Чутки про таємні візити дипломатів та американських чиновників до Москви, а також сценарії можливого прямого військового зіткнення Росії з країнами НАТО є безпідставними та вигідними передусім для створення медійного й політичного шуму. Насправді РФ не має ресурсів для розширення війни на території країн Альянсу.
Про це в етері телеканалу "Апостроф" розповів голова Центру досліджень політичних цінностей Олесь Доній.
За словами Донія, наразі немає достовірної інформації про зміст можливого візиту директора ЦРУ Джона Редкліффа до Москви, тому будь-які висновки щодо тем переговорів залишаються припущеннями.
Він зазначив, що одні експерти пов'язують можливий візит із ситуацією навколо Ірану, інші допускають обговорення війни в Україні. Водночас сам факт контактів між представниками США та російським керівництвом, на його думку, є негативним сигналом для України.
"Написати можна що завгодно. Зараз інформації про візит керівника ЦРУ до Москви немає. Тому все решта є припущення. Вони іноді достатньо правдоподібні, іноді малоправдоподібні, але ще раз підкреслюю, це лише припущення і жодних підстав стверджувати, що у когось є якась інформація про цей візит, ми не маємо", - сказав він.
Політолог наголосив, що для України посилення робочих контактів між Вашингтоном і Москвою може створювати ризики послаблення західної підтримки.
Доній вважає малоймовірним прямий напад Росії на країни Балтії. За його словами, РФ уже стикається з проблемами через війну проти України та не має достатньої кількості ресурсів для відкриття ще одного масштабного фронту.
"Ми можемо критичніше оцінювати теоретичну можливість нападу фашистської Росії на країни Балтії. Тобто я це оцінюю як 0,001%. Немає сенсу фашистській Росії, при тому що вона не досягає тих успіхів, на які вона сподівалася і безпосередньо сам Путін сподівався, в Україні простягувати фронт, вишуковувати ще додаткові фінанси, заборонені ресурси, людські ресурси, яких у них не вистачає і для України, для того, щоби ризикувати повноцінною війною не з країнами Балтії, а з усім НАТО, ну, це абсурд. Але реального зіткнення з країнами НАТО, з імовірністю безпосереднього удару у відповідь від країн НАТО, для фашистської Росії просто невигідно", — наголосив експерт.
Водночас експерт зазначив, що країни Балтії мають усі підстави готуватися до потенційних загроз і посилювати співпрацю із союзниками. Проте оцінювати ймовірність повномасштабного нападу РФ на НАТО, на його думку, слід критично.
Доній пояснив, що сценарій можливого нападу Росії на країни НАТО активно обговорюють, зокрема, тому, що він вигідний Україні. Такі побоювання можуть сприяти збереженню уваги західних політичних еліт до російської загрози та підтримки Києва.
Водночас, за його словами, це не означає, що Москва справді готова розпочати масштабну війну проти Альянсу.
"Ну, саме тому, що це вигідно Україні? Це найвигідніший сценарій для України, і тому Україна постійно про це на рівні якихось політиків, журналістів, блогерів, експертів про це говорить. І це передається частині західних еліт. Це занадто вигідний сценарій для України, щоб він реалізувався. Ще раз підкреслюю, гад Путін сатана, але він не такий дебіл, щоб допомагати Україні", - сказав він.
Політолог також відкинув припущення, що Кремль може навмисно здійснити обмежену провокацію проти однієї з країн НАТО, щоб перевірити готовність Альянсу застосувати п'яту статтю.
За його словами, Росія вже має значні проблеми через українські удари по своїй території та енергетичній інфраструктурі, а відкриття нового напрямку протистояння лише погіршило б її становище. Доній зазначив, що українському суспільству варто фокусуватися не на фейкових загрозах розширення війни на Європу, а на реаліях тривалого протистояння.
"Це абсурдний взагалі вибір, я, чесно кажучи, ну, дивуюся тим експертам, які готові з серйозним виглядом обличчя у вас це обговорювати. Є проблема довічної війни в Україні. Війна може тривати до його біологічного кінця. Середньозважений сценарій - це ще 12 років. Нам потрібно про це замислюватись. Проблема в тому, що нам потрібне посилення як внутрішнє, так і зовнішнє", — підсумував Доній.
"Апостроф" повідомляв, що Українські Сили оборони мають тактичні успіхи на кількох ділянках фронту, зокрема на Харківщині, Донеччині та Дніпропетровщині. Водночас говорити про масштабне просування наразі важко: часто йдеться про
