Слухи о тайных визитах дипломатов и американских чиновников в Москву, а также сценарии возможного прямого военного столкновения России со странами НАТО безосновательны и выгодны прежде всего для создания медийного и политического шума. На самом деле у РФ нет ресурсов для расширения войны на территории стран Альянса.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал глава Центра исследований политических ценностей Олесь Доний.
По словам Дония, пока нет достоверной информации о содержании возможного визита директора ЦРУ Джона Рэдклиффа в Москву, поэтому любые выводы по темам переговоров остаются предположениями.
Он отметил, что одни эксперты увязывают возможный визит с ситуацией вокруг Ирана, другие допускают обсуждение войны в Украине. В то же время, сам факт контактов между представителями США и российским руководством, по его мнению, является негативным сигналом для Украины.
"Написать можно что угодно. Сейчас информации о визите руководителя ЦРУ в Москву нет. Поэтому все остальные предположения. Они иногда достаточно правдоподобны, иногда малоправдоподобны, но еще раз подчеркиваю, это лишь предположение и никаких оснований утверждать, что у кого-то есть какая-то информация об этом визите, мы не имеем", - сказал он.
Политолог подчеркнул, что для Украины ужесточение рабочих контактов между Вашингтоном и Москвой может создавать риски ослабления западной поддержки.
Доний считает маловероятным прямое нападение России на страны Балтии. По его словам, РФ уже сталкивается с проблемами из-за войны против Украины и не имеет достаточного количества ресурсов для открытия еще одного масштабного фронта.
"Мы можем критичнее оценивать теоретическую возможность нападения фашистской России на страны Балтии. То есть я это оцениваю как 0,001%. Нет смысла фашистской России, при том что она не достигает тех успехов, на которые она надеялась и непосредственно сам Путин надеялся, в Украине протягивать фронт, выискивать еще дополнительные финансы, запрещенные для них. Украины, для того, чтобы рисковать полноценной войной не со странами Балтии, а со всем НАТО, ну, это абсурд.
В то же время эксперт отметил, что у стран Балтии есть все основания готовиться к потенциальным угрозам и усиливать сотрудничество с союзниками. Однако оценивать вероятность полномасштабного нападения РФ на НАТО, по его мнению, следует критично.
Доний объяснил, что сценарий возможного нападения России на страны НАТО активно обсуждается, в частности, потому, что он выгоден Украине. Такие опасения могут способствовать сохранению внимания западных политических элит к российской угрозе и поддержке Киева.
В то же время, по его словам, это не означает, что Москва действительно готова начать масштабную войну против Североатлантического союза.
"Ну, именно потому, что это выгодно Украине? Это самый выгодный сценарий для Украины, и поэтому Украина постоянно об этом на уровне каких-то политиков, журналистов, блоггеров, экспертов об этом говорит. И это передается части западных элит. Это слишком выгодный сценарий для Украины, чтобы он реализовался. Еще раз подчеркиваю, гад Путин сатана, - сказал он не такой".
Политолог также отверг предположение, что Кремль может намеренно совершить ограниченную провокацию против одной из стран НАТО, чтобы проверить готовность Альянса применить пятую статью.
По его словам, у России уже есть значительные проблемы из-за украинских ударов по своей территории и энергетической инфраструктуре, а открытие нового направления противостояния лишь ухудшило бы ее положение. Доний отметил, что украинскому обществу следует фокусироваться не на фейковых угрозах расширения войны на Европу, а на реалиях длительного противостояния.
"Это абсурдный вообще выбор, я, честно говоря, ну, удивляюсь тем экспертам, которые готовы с серьезным видом лица у вас это обсуждать. Есть проблема пожизненной войны в Украине. Война может продолжаться до его биологического конца. Средневзвешенный сценарий - это еще 12 лет. Нам нужно об этом усиливаться. внешнее", - подытожил Доний.
"Апостроф" сообщал, что Украинские Силы обороны имеют тактические успехи на нескольких участках фронта, в частности, на Харьковщине, Донетчине и Днепропетровщине. В то же время говорить о масштабном продвижении трудно: часто речь идет о
