Відносини між Україною та США наразі перебувають у стані певної амбівалентності: попри тривожні заголовки західних медіа про кризу довіри, стратегічне партнерство зберігається, хоча фокус Вашингтона помітно змістився на Близький Схід. Історична залученість Америки у справи Ізраїлю та Ірану наразі конкурує з українським питанням за ресурси та увагу, проте Київ дедалі впевненіше демонструє суб'єктність, відстоюючи власну стратегію перемоги.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" розповів асоційований експерт Інституту Американістики Олег Преловський.
За його словами, ситуація є неоднозначною: попри заяви західних медіа про погіршення відносин, говорити про критичну точку наразі не доводиться. Значною мірою це пояснюється тим, що Сполучені Штати сьогодні більше зосереджені на подіях на Близькому Сході, зокрема довкола Ірану, адже цей регіон історично має для них більшу вагу, ніж український напрям.
Експерт зазначає, що інтерес США до України значно активізувався лише після 2014 року, а особливо — після повномасштабного вторгнення у 2022-му. Тому нинішні суперечності — це радше продовження тривалого процесу формування відносин, а не їхній розрив.
"Сполучені Штати нині більше зосереджені на питанні Ірану, тому що це завжди для них було питанням саме Близького Сходу, завжди було більш нагальним питанням. Це питання для них є історично вкоріненим. А от питання України для них дещо нове. Вони починають цікавитися Україною в повному обсязі лише з 2022 року. Те, що зараз відбувається, воно просто є тяглістю цього процесу. Я б не сказав, що це є якась така точка апогею, коли ось-ось і все. Розпадуться ці відносини", — пояснив Преловський.
Експерт зауважив, що заклики до територіальних поступок не є новими, а лише черговим витком старої лінії. Водночас Україна обрала шлях ігнорування "порад", які шкодять її безпеці, зокрема щодо ударів по російській інфраструктурі.
"На Україну тиснуть, мовляв, не обстрілюйте російські міста, не обстрілюйте російські бази. Україна робить своє. Це дуже правильний крок, що нарешті ми попри всі заклики, такі певні навіть лемент Америки, ми все одно продовжуємо відстоювати своє, нам треба цю гарячу фазу закінчувати на вигідних для нас позиціях, на відсуванні фронту від великих міст України, відсуванні фронту загалом за межі України", — наголосив аналітик.
Він зазначив, що США мають власні внутрішні та зовнішні пріоритети. Зокрема, на тлі важливих політичних і суспільних подій, а також виборчого циклу Вашингтон прагне зменшити свою залученість у тривалі конфлікти. Саме тому американська сторона може намагатися підштовхнути Україну до певних домовленостей, щоб продемонструвати дипломатичний результат.
Експерт вважає, що найбільше у паузі зацікавлена Росія, якій потрібен час для перегрупування сил на тлі значних втрат і обмежених успіхів на фронті. Україна також могла б використати паузу для відновлення ресурсів, однак будь-яке перемир'я, ймовірно, буде вигідніше саме агресору.
"Чи є зараз якісь посили до перемир'я? Я б сказав, що ні. Православний Великдень наближається. Росія могла б вчергове показати себе дійсно християнською чи християнською в лапках. Ми будемо дуже раді, якщо Росія зупинить свою війну, принаймні на день і покаже, що вона є дійсно християнською державою, якою вона себе позиціонує, а не тою, якою вона є. Насправді, та, яка нищить духовні святині, та, яка обстрілює християн", — зазначив експерт.
Візит американської делегації до України, на думку експерта, може бути спробою перезапустити переговорний процес і представити нові підходи до врегулювання війни. Водночас такий візит, ймовірно, супроводжуватиметься і новими спробами впливу на позицію України. Він зазначив, що радикальної зміни риторики Дональда Трампа після візиту очікувати не варто, оскільки його стиль залишається непередбачуваним.
"Трампа треба розглядати як чотири окремі постаті. Це Трамп як політик, Трамп як просто громадський діяч, Трамп як підприємець і Трамп як Трамп, Трамп як просто особистість. І яку з цих личин він надягне сьогодні ми не знаємо. Це намагання просто звести все в першість Америки і намагання показати себе як найкращого, але в той же час, це якоюсь мірою навіть передбачувані дії", — підкреслив асоційований експерт.
"Апостроф" повідомляв, що після відмови Ірану виконувати ультиматуми США подальша ескалація виглядає майже неминучою. У Дональда Трампа може не залишитися альтернативи, окрім силового сценарію, який може включати обмежену наземну операцію для розблокування стратегічної протоки.
Заступник міністра молоді та спорту Ірану закликав молодь утворити "живий ланцюг" навколо електростанцій країни після погроз американського президента Дональда Трампа про те, що США бомбардуватимуть цивільну інфраструктуру Ірану, якщо той не відкриє Ормузьку протоку.
