Детант. Мы все заложники нашей памяти

Четверг, 3 июля 2025, 11:20

Павел Казарин
Журналист

Детант. Хорошее французское слово, популярное пятьдесят лет назад. Обозначало "разрядку" между Западом и Советским Союзом, начавшуюся в конце шестидесятых.

Этой политике не помешало даже советское вторжение в Чехословакию в 1968 году. Президент США Джонсон уже в сентябре того года говорил о том, что "мы надеемся, что у этой неудачи не будет длительных последствий". А премьер-министр Франции Мишель Дебре вообще называл подавление Пражской весны "неприятным инцидентом".

Позже в своих мемуарах европейские и американские политики начнут перекладывать ответственность друг на друга. Киссинджер напишет, что это Европа давила на США, настаивая на соглашениях с СССР. Европейские же дипломаты будут кивать на то, что Вашингтон стремился заручиться помощью Москвы для того, чтобы выйти из вьетнамского кризиса. Чехословакию оставили в одиночестве.

Пятьдесят лет назад мероприятие отказывалось понимать Советский Союз. Хотя разница проявлялась даже на терминологическом уровне. Европа и США понимали политику детанта как политику разрядки. В то время как советские партийные словари определяли ее как "результат неуклонного укрепления позиции стран социализма" и "поражение сил империализма"

При этом Советский Союз на тот момент отнюдь не был на пике своего могущества. Экономические реформы, провозглашенные после смещения Хрущева, остались на бумаге. Спад фиксировался даже в официальной статистике. Диссидент Владимир Буковский писал о том, что все это дополнялось еще и политическим кризисом: "Казалось, еще немного - и власть отступит, откажется от саморазрушающего упрямства... Целые народы угрожали начать движение, и это ставило под угрозу само существование последней колониальной империи".

Разрядки стремилось и советское руководство. Москва нуждалась в передышке и помощи мероприятия для того, чтобы залатать "узкие места" в экономике. При этом в США воспринимали администрацию Брежнева как "технократов" и "менеджеров", которым нужно помогать в борьбе с лагерем советских "идеологов". А для этого Киссинджер предлагал окутать Советский Союз "паутиной общих интересов" и обуздать тем самым его стремление к экспансии.

Все последующие десятилетия в США и Европе звучали призывы заниматься экономикой, а не политикой. Деловые круги потребовали не ограничивать торговлю с соцстранами. Призвали помогать Союзу разведывать и осваивать энергетические месторождения. Они видели СССР как обычное государство, сосредоточенное на экономическом развитии. В то время как каждый шаг Москвы был продиктован политикой.

Через семь лет – в 1975 году – мероприятие и СССР подпишут Хельсинкские соглашения. Они зафиксируют пределы, сложившиеся после Второй мировой. Советский Союз подтверждает свою зону влияния. Западные банки все больше дают взаймы Москве. К 1978 г. СССР успел получить на западе уже 50 миллиардов долларов. 80% советского полиэтилена и 75% химических удобрений производятся благодаря импортным поставкам. С помощью американского оборудования Москва строит КамАЗ. Советские ученые едут в США за обменом.

Семидесятые годы – это Союз-Аполлон. Снабжение СССР стратегического оборудования. Наступление на диссидентов. Советский Союз вооружает кубинцев и отправляет в Анголу и Эфиопию. Выходцы из "острова свободы" становятся социалистическим Иностранным легионом. В свой актив Москва последовательно записывает Вьетнам, Лаос, Кампучию, Мозамбик, Гвинею-Бисау и Эфиопию.

В декабре 1979 г. Советский Союз принимает решение о вторжении в Афганистан. Все происходит по тому же сценарию, который за десять лет до этого был испытан в Чехословакии. "Приглашение", захват аэродрома, десант, ввод армии. Мы привыкли считать, что это стало началом конца. Что именно Афганистан привел к санкциям, изоляции и победе над империей зла. Но справедливости ради стоит напомнить, что первоначально санкции администрации Картера сводились только к эмбарго на поставку дополнительного зерна (кроме уже предусмотренного контрактами) и бойкота Олимпиады. При этом в Европе эти ограничения Вашингтона поддержал только Лондон. Другие столицы поначалу постарались снова забыть о "неприятном инциденте".

Мы все заложники нашей памяти. Она сглаживает углы и удаляет целые разделы. Дороги кажутся прямыми, а причинно-следственные связи бесспорны. На самом деле – отнюдь не всегда.

Наше прошлое способно многому научить. Если кто-нибудь решится в него заглянуть