Украинская ассоциация производителей ферросплавов (УкрФА) обратилась в НКРЭКУ с просьбой не утверждать проект решения о пересмотре тарифа на передачу электроэнергии и сохранить его на действующем уровне – 742,91 грн/МВт·ч. В ассоциации заявляют, что предложенный пересмотр тарифа приведет к увеличению производственных затрат энергоемких предприятий и окажет негативное влияние на конкурентоспособность украинской промышленности.
В Ассоциации напомнили, что согласно проекту НКРЭКУ уже с 1 августа 2026 года тариф НЭК «Укрэнерго» на передачу электроэнергии предлагается установить на уровне 928,45 грн/МВт·ч, что на 25% больше.
В то же время, для предприятий ферросплавной и электрометаллургической отраслей затраты на электроэнергию являются одной из основных составляющих себестоимости продукции, поэтому пересмотр тарифа может привести к снижению конкурентоспособности украинских производителей на внешних рынках, сокращению производственных мощностей, занятости, валютной выручке и налоговым поступлениям, указывают в УкрФА.
В ассоциации обратили внимание на отдельные составляющие тарифа, требующие пересмотра. Прежде всего, речь идет о включении в структуру тарифа 3,8 млрд грн на погашение основной суммы долга, увеличение финансовых затрат на обслуживание кредитов, а также существенный рост средств на компенсацию технологических потерь.
По оценке авторов обращения, финансирование компенсации технологических потерь увеличивается почти на 88% – несмотря на то, что по прогнозам предусмотрено сокращение объемов передачи электроэнергии. Кроме того, в ассоциации напомнили, что постановлением НКРЭКУ уже подтверждено получение НЭК "Укрэнерго" почти 3,5 млрд грн избыточного дохода от деятельности по передаче электроэнергии в 2025 году. По их мнению, эти средства могут использоваться для покрытия дефицита без просмотра тарифа.
Также производители предостерегают, что увеличение тарифа может привести к сокращению потребления электроэнергии промышленными предприятиями и создать предпосылки для дальнейших пересмотров тарифа из-за уменьшения объемов передачи.
В ассоциации считают, что в случае необходимости компенсации расходов предыдущих периодов целесообразнее использовать альтернативные механизмы, в частности, долгосрочную рассрочку обязательств или государственные и международные программы поддержки, без возложения дополнительной финансовой нагрузки на действующих потребителей.
Ранее экономический эксперт Андрей Забловский также заявил, что планы пересмотра тарифов на передачу и диспетчеризацию электроэнергии должны сопровождаться четким обоснованием и анализом результатов предыдущих тарифных решений.
