В Украине набирает обороты кампания против трудовых мигрантов. В ней участвуют как простые граждане, так и активисты и даже политики. Те, кто протестует против приезда в нашу страну заробитчан, мотивируют это необходимостью сохранить национальную идентичность, а также риском повторить ошибки Европы, которая плохо справляется с хаотичным наплывом мигрантов.
"Апостроф" разбирался, почему именно сейчас начались протесты против иностранцев, сможет ли украинская экономика существовать без трудовых мигрантов, и что нужно сделать, чтобы иммиграция в нашу страну не вышла из-под контроля.
В конце мая в Киеве и Львове прошли акции протеста против привлечения в Украину трудовых мигрантов.
Митинговать вышли в основном представители правых молодежных организаций. Основным на обеих акциях был весьма спорный лозунг "Украина для украинцев", при том, что имелись и более радикальные, например, такой: "За белую Украину", который вполне можно трактовать как расистский.
Кроме того, в Кабинет министров подана петиция с требованием предоставить украинцам приоритет при трудоустройстве и бронировании от мобилизации, а также отказаться от массового привлечения в страну иностранных мигрантов. По состоянию на 19 мая, петиция набрала 25 тыс. голосов поддержки, которые необходимы для ее рассмотрения властями.
Есть также украинские политики, которые резко критикуют планы по привлечению иностранцев для решения проблемы нехватки рабочих рук. Среди них, например, мэр Харькова Игорь Терехов, который обратился к правительству и парламенту с требованием о "недопущении массового, неконтролированного привлечения трудовых мигрантов".
Если вынести за скобки откровенно расистские высказывания, основной аргумент против массовой трудовой миграции таков: необходимо закрывать дефицит кадров за счет тех, кто находится в стране, а также тех, кто уехал (и чтобы были созданы условия для их возвращения). Кроме того, многих протестующих возмущает то, что, фактически, предлагается, чтобы украинцы с оружием в руках защищали приехавших на заработки иностранцев. При том, что многие из них безразлично или даже с враждебностью относятся к Украине. Больше всего в этом плане достается гражданам Индии, которая действительно занимает, скорее, пророссийскую позицию.
Дефицит мужских рук
Антииммигрантские протесты возникли не на ровном месте. Некоторое время назад в социальных сетях и на интернет-платформах появились видеоролики, в которых засняты жители Южной Азии, визуально - индийцы (которых подавляющее большинство комментаторов ошибочно именуют индусами, хотя это не национальность а принадлежность к религии индуизм), но они также могут быть гражданами Бангладеш или Пакистана. При этом некоторые "индусы" ведут себя не вполне адекватно, что и вызывает основное недовольство у тех, кто смотрит эти видео и их комментирует.
Параллельно с видеороликами в сети распространяется информация о том, что "уже совсем скоро" в Украину завезут несколько миллионов "индусов", которые отберут работу у украинцев, в то время как сами украинцы, как уже было отмечено выше, будут с оружием в руках и часто ценой своего здоровья и своей жизни будут оберегать покой этих самых "индусов".
К индийцам мы еще обязательно вернемся, но для начала попробуем разобраться вот в чем: действительно ли Украина сегодня способна решить проблему дефицита кадров без привлечения иностранных работников?
По словам эксперта рынка труда Татьяны Пашкиной, в Украине сейчас есть нехватка, прежде всего, мужских рабочих рук, поскольку многие представители сильного пола мобилизованы, тогда как другие скрываются от ТЦК и полиции.
"И такая ситуация вынуждает некоторых работодателей поглядывать в сторону трудовых мигрантов как на более-менее гарантированную рабочую силу, которую не мобилизируют с улицы, и при этом они готовы взять на себя риски, что эти люди не смогут адаптироваться, что из-за обстрелов захотят домой, но им это кажется меньшим риском", - сказала эксперт в комментарии "Апострофу".
Кроме того, в нашей стране есть определенные проблемы, связанные с тем, что далеко не всегда рабочие места и трудовые ресурсы пересекаются географически (например, вакансия в Ужгороде, а кадры в Днепре).
"Возможно, более мобильные трудовые мигранты смогут это реализовать более гибко", - сказала Пашкина.
Без мигрантов будет сложно
По словам президента Всеукраинской ассоциации компаний по международному трудоустройству, главы Офиса миграционной политики Василия Воскобойника, 75% украинских работодателей жалуются на то, что не могут вовремя закрыть вакансии, а для 68% промышленных предприятий главным препятствием для развития является нехватка рабочих рук.
"В таких условиях мы начинаем дискуссию о контролируемом и, подчеркиваю, точечном привлечении иностранных трудовых мигрантов в Украину", - сказал эксперт изданию.
При этом, что касается наших граждан, то им совершенно не стоит переживать по поводу того, что иностранцы отберут у них работу.
"Более того, сейчас устроить на работу иностранца очень сложно, - отметил в разговоре с "Апострофом" инвестиционный банкир и финансовый аналитик Сергей Фурса. - При этом у нас дефицит рабочей силы, и такие ограничения приводят к тому, что они работают нелегально. И это - проблема, потому что Украине нужны не только рабочие руки, но и налогоплательщики. Поэтому нам нужно максимально упростить легальное трудоустройство иностранцев".
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
До сих пор украинское трудовое законодательство в большей степени ориентировалось на привлечение высококвалифицированных специалистов и топ-менеджеров.
"Есть попытки что-упростить, были заявления от первых лиц, но насколько оно будет быстрым и отвечающим нынешнему рынку труда, трудно сказать - подождем результатов", - резюмировала Татьяна Пашкина.
Проблемы и их решение
По оценкам правительства, для обеспечения ежегодного роста ВВП на уровне 7% на протяжении ближайших десяти лет Украине необходимо дополнительно 4,5 млн работников. Искать их собираются на внутреннем рынке, а также среди тех, кто выехал из-за войны за границу, рассчитывая каким-то образом их оттуда вернуть.
Привлечение трудовых мигрантов для правительства пока не в приоритете. Однако вряд ли без этого удастся обойтись. По описанным выше причинам.
К тому же, согласно прогнозам специалистов, после завершения военных действий в Украину вернется примерно треть беженцев. Более того, к своим семьям, обосновавшимся в странах Европы, после открытия границ уедут многие мужчины - как те, что служили в ВСУ и демобилизовались, так и те, кто уклонялся от призыва.
А потому в том или ином виде привлечение мигрантов неизбежно.
На самом деле, этот процесс уже идет. И для нас главное, чтобы иммиграция не стала неконтролируемой, и чтобы она не привела к таким последствиям как рост преступности, появление иммигрантских гетто, создание организованных преступных групп по этническому принципу и т. п.
"У нас есть еще проблема - не стать (для мигрантов) транзитом в Европу, а также, чтобы трудовые мигранты не приезжали сюда с семьями, детьми, и потом не знать, что с ними делать, и как их возвращать домой", - говорит Татьяна Пашкина.
Впрочем, многие проблемы могут быть несколько преувеличены.
"Для того, чтобы попасть в Европу, мигранту нужно получить либо туристическую, либо рабочую визу, а потому, зачем ему ехать в Украину? Потратить год (на оформление разрешения на работу - "Апостроф"), заехать в страну, получать меньше денег, чем в Польше или Чехии, сидеть под обстрелами без понятного будущего и ехать нелегалом из Украины в Европу? Может сразу нелегалом ехать в Европу?", - делится своими соображениями Василий Воскобойник.
Понятно, что такие случаи будут. Кроме того, кто-то действительно захочет привезти в Украину семью, потому что в их странах может быть еще опаснее, чем у нас. Однако вряд ли это будет носить массовый характер.
И, главное, нашей стране вряд ли грозит наплыв мигрантов, которые сядут на шею государству, как это происходит в странах Европы.
"Проблемы (в Европе) в основном возникают из-за так называемой социальной миграции. А в Украине социальной миграции не будет, потому что социального обеспечения у нас нет. Поэтому к нам будут приезжать люди, которые хотят работать", - объясняет Сергей Фурса.
При этом государство должно жестко регулировать трудовую миграцию.
"Каждое предприятие, которое привлекает мигрантов, должно быть под постоянным контролем со стороны Государственной инспекции труда. Места, где проживают иностранцы, должны контролироваться участковыми инспекторами полиции. Также должно быть правило - два админнарушения, и человека депортируют из Украины. Если все это будет реализовано, мы сможет избежать большинства проблем, с которыми столкнулась Европа", - говорит Василий Воскобойник.
Хайп на ксенофобии
На самом деле, в мире хватает положительных примеров контролируемой иммиграции. Например, Австралия, где около трети всех жителей родились за пределами страны, а почти половина (49%) - по происхождению иммигранты.
Ежегодно австралийское правительство устанавливает квоту на въезд в страну иммигрантов, ориентируясь в этом, в первую очередь, на потребности рынка труда. Также учитываются такие факторы как возраст, знание английского языка, который в Австралии является государственным, уровень образования, способность адаптироваться.
Украина могла бы - и должна - пойти аналогичным путем.
"Мы должны определить перечень стран, из которых мы готовы принимать людей, - говорит Василий Воскобойник. - Мы должны набирать людей по тем направлениям, которые нам нужны, и делать ставку на квалифицированных работников".
И здесь самое время вспомнить индийцев.
"Индия находится в группе миграционного риска, и для того, чтобы индиец получил рабочую визу в Украину, он должен пройти проверку МИДа и СБУ, - рассказывает эксперт. - У нас больше всего по рабочим визам заезжают в страну граждане Турции, Узбекистана, Азербайджана, а Индия, Бангладеш - это сотни, а не тысячи людей".
При этом, по его мнению, та волна ненависти и ксенофобии, которая недавно поднялась в публичном пространстве, не имеет прямого отношения к трудовой миграции:
"На самом деле, цель этой информационной кампании - расколоть общество, начать поиск врагов здесь, в Украине, и для многих лидеров общественного мнения, политических деятелей - это возможность "монетизировать" ситуацию".
Эксперт считает, что через некоторое время ажиотаж вокруг "индусов" затихнет, и "хайповать" начнут уже на чем-то другом.
При этом антимигрантская истерия может создать проблемы для реализации планов правительства по привлечению в ВСУ иностранцев:
"Я уверен, что вся эта волна ненависти будет распространена в тех странах, откуда мы хотим привлекать бойцов на фронт. И как они будут реагировать, когда им вывалят все эти посты, комменты, лайки?"
