Стоимость электроэнергии для бизнеса достигла беспрецедентных 15 грн/кВт·ч.
Толчком стало оперативное решение НКРЭКУ от 16 января о повышении предельных цен до 15 тыс. грн/МВт·ч. Формальная причина — острый дефицит ресурса в энергосистеме.
Однако последствия этого шага оказались значительно масштабнее, чем ожидалось.
Рынок в режиме шторма
Январь 2026 года может стать маркером нового этапа для энергорынка. Уже в первый день после пересмотра прайс-кепов цена на рынке «на сутки вперед» выросла почти вдвое — с 6,50 до более чем 10,50 грн/кВт·ч. По состоянию на 9 февраля она достигла 15 грн/кВт·ч.
Для поставщиков и потребителей это означает одно: правила игры изменились мгновенно. Закупка ресурса, планирование платежей и гарантии бесперебойного снабжения оказались под вопросом.
Старая модель больше не работает
Традиционная схема выглядела логично:
- поставщик закупает ресурс заранее (РСВ, ВСР, двусторонние договоры);
- полностью рассчитывается с рынком;
- потребитель платит после фактического потребления.
Фактически это означает, что поставщик выполняет функцию финансового буфера, не располагая банковскими инструментами или доступными кредитными ресурсами.
При нынешней волатильности такая схема становится рискованной для всех участников. Если цена на электроэнергию растет вдвое, а финансовая модель остается прежней, сектор поставки может столкнуться с волной неплатежеспособности. А дефолт значительной части поставщиков — это риск системного кризиса всей энергосистемы.
Почему это критично для бизнеса
Если кассовый разрыв выходит из-под контроля, поставщик ограничен в возможности своевременно закупать необходимый объем электроэнергии и выполнять обязательства перед оператором рынка.
Поэтому переход на авансовую модель — это не способ переложить нагрузку на бизнес, а попытка синхронизировать денежные потоки с реальными рыночными условиями.
Аванс как инструмент стабильности
Авансовая модель позволяет:
- сократить 45-дневный финансовый разрыв;
- гарантировать своевременную закупку ресурса;
- минимизировать риски в условиях резких ценовых колебаний;
- сохранить непрерывность поставок для предприятий.
Регуляторные решения имеют системный эффект. Но первыми финансовый удар принимают именно поставщики. И если их устойчивость будет подорвана, это станет проблемой не отдельного бизнеса, а всей энергосистемы страны.
В условиях войны финансовая стабильность сектора поставки — это элемент энергетической безопасности.
