Мы ведем полномасштабную войну пятый год, но до сих пор не договорились о том, что считать победой. Хотя именно эта дискуссия определит, какая будет наша страна после войны.
Наши ожидания колебались вместе с линией фронта. В 2022 году россиян выбили из Киевской, Черниговской и Сумской областей, освободили остров Змеиный, провели Харьковское контрнаступление и до конца года освободили Херсон. В результате в 2023 году мы входили с ощущением, что сценарий нашей победы – это границы 1991 года. На него готовы были соглашаться все, кроме тех, кто считал сценарием победы распад РФ.
Во многом мы стали заложниками собственного мифа о войне. До недавнего времени главной войной континента была Вторая мировая — и сценарий ее завершения мы невольно проектировали по собственному опыту. Вторая мировая была примером того, что зло может быть побеждено, оккупировано и перевоспитано. Что зло предстает перед судом, платит репарации и рефлексирует свои преступления. Опыт середины прошлого века был настолько совершенен, что сложно было отказаться от соблазна наложить старый трафарет на новую историю.
Следующие три года война приземлила наши ожидания.
Война не пересекла границы нашей страны. Боевые действия перешли в войну на истощение. Вместе с тем, мы смогли сточить советский танковый кулак, создававшийся для броска в Ла-Манш. Превратить Черноморский флот в флотилию. И каждый месяц уничтожаем на поле боя больше россиян, чем российское государство успевает поставить в строй.
И если завтра дойдет до замораживания войны по нынешней линии фронта, мы вполне сможем записать этот сценарий в формулу нашей победы.
В нашей войне нам изначально была отведена роль андердога. Мы были спартанцами, а не персами. Финской пехотой, а не советскими дивизиями. Наша задача изначально сводилась к тому, чтобы не дать врагу достичь своих целей. И если Москва рассчитывала лишить нас государственности и суверенитета, то сохранение и того и другого в значительной степени определяет победителя в этой войне.
Очевидно, что целью Москвы был не Северск, не Бахмут и не Мариуполь. Ее задачей был выход на западные границы нашей страны — или же превращение Украины в Беларусь. И если нам удастся сохранить независимость и суверенитет, значит, целые вторжения провалились. Что Москва тщетно сожгла свой военный ресурс и финансовый резерв. Что она разменяла свое влияние и место на международной арене на то, чтобы начать войну, в которой не достигла поставленных целей. Если Россия, несмотря на свои размеры, деньги и мобресурс, будет разбиваться об украинскую оборону, мы сможем считать себя победителями.
Разговоры о границах 1991 года были бы уместны, будь мы в этой войне фаворитом, а не андердогом. Настаивать на полном и безоговорочном разгроме противника может тот, кто превосходит врага по всем критериям. Мы изначально были лишены такой опции — а потому в нашей ситуации освобождение оккупированных территорий может быть только бонусом к райдеру победы, а не его основным содержанием. Против нас играет математика: размер экономик и численность населения, оборонный бюджет и военное производство. В такой ситуации любая попытка привязать победу к границам 1991 выглядит как обесценивание украинского армейского подвига. Или как игра в пользу врага.
Потому что дискуссия о критериях победы имеет не только теоретическое измерение, но и вполне практическое.
Победившая в войне страна и проигравшая страна отличаются до невозможности. Победа всегда инклюзивна. У нее много родителей, и под ее зонтиком найдется место для всех. Тех, кто воевал, и тех, кто работал на оборонку. Тех, кто платил налоги, и тех, кто помогал ВПЛ. Уехавших и оставшихся. Победа в войне превращается в коллективный триумф, а день победы становится подтверждением субъектности нации. Чем-то, что позволяет сказать: мы достигли и мы смогли.
С поражением все наоборот. Она запускает процесс национальной фрустрации. Страна погружается в поиски виновного. Военные обвиняют тыл, тыл — военных, все вместе — выехавших из страны. Евроскепсис становится главным содержанием внутренней политики — союзников обвиняют в нерешительности, повлекшей поражение. Национальная идентичность ослабевает, потому что ассоциируется с проигрышем и ей на смену начинают приходить региональные версии идентичности. Отчаяние и отстранение становятся главной эмоцией страны.
Именно по этой причине, если Россия не сможет нас победить, она сделает все, чтобы убедить нас в том, что мы проиграли. Если ей удастся навязать нам свою повестку, то солидарность и синергия станут главным дефицитом послевоенной Украины. Мы будем страной ресентимента и внутренних окопов. Прекрасная мишень для русского реванша.
Мнение о том, что победа может быть без границ 1991 года, кому-то наверняка покажется кощунственной. Но для этого соотношение ресурсов, армий и капиталов с самого начала должно быть другим. Нам же довелось воевать против крупнейшей страны на планете — которой, к тому же, функцию тыла обеспечивала вторая экономика мира. Фаворит может позволить себе ставить максималистские задачи – недостижение которых тождественно поражению. А претендент ставит те задачи, которые ему по силам — и оценивает результат исходя из доступных ему ресурсов.
В послевоенном сражении за описание итогов войны союзником России может оказаться внутриукраинская политическая борьба. Победа укрепляет не только позиции нации и армии, но и ситуативно усиливает действующую власть. А с этим уже могут не согласиться политические конкуренты. Одни будут строить старые счета. Другие будут бороться за свое место под солнцем. И в таком случае у российской трактовки итогов войны может появиться украинский бэк-вокал.
Наша страна пятый год сдает тест на солидарность. Тестирует свою адаптивность и стрессоустойчивость. Все ожидания сводились к тому, что мы проигрываем уже в первый месяц войны, и поэтому наше сопротивление дает нам право гордиться собой. Мы переписываем правила ведения войны, находим асимметричные решения и достигаем результатов, которых не было ни у кого. И если в итоге мы сможем выстоять на поле боя — у нас не будет никакого повода отказываться от победы в пользу тех, кто захочет украсть ее у нас.
Источник: facebook.com/kazarin.pavlo
