Картонки закончились, социологи побежали в поля измерять политические шансы Федорова на пике внимания к нему. Это при том, что выборами не просто не пахнет, но еще все стало хуже, по сравнению с шансами проведения, которые обсуждались весной. До сих пор предполагаю, что в лучшем случае что-то и где рассвело через год. Если не будет внештатных очередных мировых обострений (Китай-Тайвань, например).
А пока разве можем фиксировать какие-то питстопы - в этой точке нашего пребывания.
Если сравнивать свежий опрос SOCIS с предварительными измерениями других социологических компаний (КМИС, Rating, Active Group), можно сделать несколько выводов об электорате потенциальной партии Михаиле Федорове.
Скорее всего, партия Федорова отбирает поддержку у следующих групп:
- Часть избирателей условной партии Зеленского или Слуги народа. Это самый большой источник «федоровского» электората. Оба проекта претендуют на схожий сегмент – проевропейских, умеренно-центристских избирателей, которые поддерживают государство, цифровизацию, реформизм и не имеют жесткой идеологической привязки. Появление Федорова уменьшает монополию этого лагеря.
- Часть приверженцев военно-технократических проектов. Это избиратели, которые раньше могли ориентироваться на новые партии, связанные с Залужным, Будановым или другими популярными военными. Федоров обладает высоким личным рейтингом доверия, поэтому для части этой аудитории он становится альтернативой.
- Младшие городские избиратели. Именно они традиционно положительно оценивают его работу в цифровизации (Действие), технологический имидж и менеджерский стиль. Это электорат, менее привязанный к традиционным партиям.
Почти нет признаков того, что Федоров существенно отбирает голоса у Европейской Солидарности, Родины, пророссийского или бывшего электората ОПЗЖ. Эти группы имеют другой профиль и более устойчивую политическую идентификацию.
Любопытно и другое. В июньских опросах Active Group партия Федорова находилась примерно на уровне 5,9%, то есть у проходного барьера. А после резкого роста личного доверия к Федорову в конце июля (до около 65% по данным Rating) можно ожидать, что в последующих измерениях потенциал его партии вырастет.
Есть еще один интересный момент, который нужно понимать. Если на выборах одновременно появятся партии Залужного, Буданова и Федорова, то больше потеряет, скажем, не ЕС, а именно большой центристский проправительственный сегмент. Эти три проекта будут в значительной степени конкурировать между собой и со «Слугой народа», а не с традиционными партиями. Именно поэтому структура списков и вопрос, кто из них вообще пойдет на выборы, могут повлиять на результат не меньше уровня поддержки каждого отдельно.
Извините за минутку слабости, разобравшей тему, которую люблю. А теперь – пошли анализировать, что там наша международная и армия.
Источник: facebook.com/viktor.shlinchak
