Аналитика Киевского Форума безопасности
Визит канцлера Германии Фридриха Мерца 4 октября в Киев, состоявшийся под звуки российских ударов по столице, стал незаурядным событием. Он продемонстрировал сохранение жесткой политической поддержки со стороны крупнейшей страны ЕС, базирующейся на масштабной военной помощи. Визит стал мощным сигналом путина: ему не удастся запугать Европу диверсиями и провокациями, и европейская солидарность с Украиной будет только расти.
В Киеве Мерц озвучил новый пакет помощи на 1,3 млрд евро, из которого более 1 млрд евро уйдет на военную поддержку – дальнобойные средства, беспилотники и спутниковые технологии, которые позволят более эффективно уничтожать российские пусковые установки. Пакет также предусматривает финансирование производства перехватчиков против реактивных "шахедов". Украина готова в ответ закупать у Германии военную продукцию, делиться опытом применения дронов и борьбы с ними.
Всего во время визита было подписано 15 соглашений и документов о сотрудничестве, производстве, закупке и заказе вооружения на сумму более 8,5 млрд. евро.
В сложившихся условиях в Германии из-за роста популярности праворадикальной пророссийской «Альтернативы для Германии» («АдН») визит Мерца стал действительно смелым шагом, настоящим поступком. Несмотря на давление ультраправых и обеспокоенность членов его собственной коалиции, он твердо держит свою линию по вопросам безопасности и действует как мощный лидер Европы.
Чтобы оценить вес новой немецкой помощи и сотрудничества, следует упомянуть, что партия Мерца сегодня активно дискутирует с партнерами по коалиции по внедрению жестких фискальных мер в социальной сфере, блокирует налоговые льготы для граждан с низкими и средними доходами, инициирует серьезные реформы в военной сфере. Значительный общественный резонанс вызывают меры по возобновлению обязательного призыва и смягчению конституционных ограничений на государственный долг для масштабного перевооружения. Ведь Мерц задался целью превратить Бундесвер в «сильнейшую конвенционную армию в Европе», требующую огромных финансовых вливаний.
В то же время, стоит отметить, что благодаря своей смелости и лидерству Канцлер везет в Берлин контракты для немецкого ВПК на значительные суммы, то есть деньги на поддержку немецкой промышленности.
Следует отметить, что позиция Мерца в военной сфере базируется не на эмоциях и персональных преференциях, а на данных разведки. Во время выступления на слушаниях в Бундестаге 5 октября глава Федеральной разведывательной службы Мартин Егер заявил, что москва считает Германию главным препятствием для своих интересов и готова использовать силу. Более того, россия уже ведет против ФРГ «теневую войну», включающую широкий диапазон мер – от кибератак, дезинформации и диверсий до подготовки нападения. Поэтому Германия, как и другие страны Европы, должна готовиться к возможному прямому вооруженному конфликту с Россией. Поддержку Украины он наметил одним из самых главных приоритетов государства. При этом завершение войны в Украине не означает конца стратегического противостояния с москвой.
Сохранит ли Мерц кресло премьера до конца каденции – неизвестно. Давление на него на фоне стремительного роста рейтингов «АдН» действительно значительно, как со стороны собственной политической силы «ХДС/ХСС», так и партнеров по коалиции – социал-демократов. Однако Мерц заявляет, что не отступит от своих реформ и не собирается в отставку.
Замена Мерца даже на его партийного соратника и единомышленника может иметь сегодня нежелательные последствия как для ЕС, так и для Украины, поддержка которой может несколько просесть. Это особенно опасно на фоне некоторых негативных сигналов из других столиц НАТО, в частности Вашингтона, о возможном изменении тактики по России, в частности, запуск крупных экономических проектов с москвой еще до завершения войны для стимулирования кремля к началу конструктивных переговоров с Украиной.
Более того, в западных СМИ появляется информация, что, возможно, новый подход американской администрации уже не является чисто теоретическим и начал применяться на практике. Речь идет о переговорах США с россией о многомиллиардном соглашении по зарубежным активам "Лукойла", куда входят нефтяные месторождения в Камеруне, нефтеперерабатывающие заводы в Европе, автозаправочные станции в Нью-Джерси и т.д.
В группу инвесторов входят американец Тодд Боэли, пожертвовавший $2 млн на политические проекты президента Трампа; две ближневосточные группы, близкие к американским переговорщикам Джареду Кушнеру и Стиву Виткоффу; а также одно из подразделений самого правительства США. Известно, что вопрос приобретения этих активов обсуждался во время последнего визита Кушнера и Виткоффа в Москву 5 сентября.
Итак, возникает закономерный вопрос: кто кого таким контрактом поощряет - Вашингтон москву или москва Вашингтон? Покупку искусственно удешевленных санкциями активов ЛУКОЙЛа можно трактовать и как взятку Трампа из-за близких к нему посредников. Москва получит значительные средства и, не исключено, какие-либо преференции. Можно ли считать после этого Виткоффа и Кушнера честными посредниками? Может быть, причина их непонимания сложностей отношений между Украиной и Россией кроется не в ограниченности американского мышления, а в российских деньгах?
Как возможные американо-российские проекты ранее озвучивались идеи по возобновлению газоснабжения через газопроводы «Северный поток-1» и «Северный поток-2». Это поставило бы под вопрос всю политику ЕС в энергетической сфере, направленную на выход из зависимости от москвы. Это повлияло бы и на европейскую политику безопасности.
Твердая позиция ЕС по отношению к России, которую сегодня в значительной степени олицетворяет Фридрих Мерц, важна как для Украины, так и для будущего Европы.
