Аналитика Киевского Форума Безопасности
Пока не успело полностью остыть насиженное «кресло» основного ЕСовского «раскольника» – бывшего премьера Венгрии Виктора Орбана, как к нему уже пристраиваются новые претенденты.
Антиукраинскую часть этого кресла подстраивает под себя преемник Орбана во главе венгерского правительства Петер Мадяр. В начале своей каденции, чтобы не ссориться с Брюсселем и разморозить средства ЕС, он снял вето Венгрии с открытия первого кластера переговорного процесса по членству и 90-миллиардного репарационного кредита для Украины. Это стало возможным после согласования Украиной и Венгрией плана действий с учетом венгерских требований по защите прав их меньшинства. Хотя, честно говоря, украинское законодательство и до того соответствовало европейским нормам. Однако на этом его гибкость по отношению к Киеву, к сожалению, завершилась.
Теперь Мадяр блокирует открытие всех других переговорных кластеров, настаивая на немедленном одобрении соответствующих законов по обеспечению прав венгерского меньшинства, конечно – согласно видению Будапешта. Здесь не учитываются не только стратегические интересы Украины и ЕС, но и существующие в Евросоюзе элементарные правила процесса вступления. Ведь вопрос прав нацменьшинств является составной частью первого кластера «Основы процесса вступления в ЕС». Его выполнение должно оцениваться в рамках переговорного процесса, а не превращаться в дополнительное условие одного из государств-членов для открытия других переговорных кластеров, содержательно с ним никак не связанных.
А недавно Мадяр своим немотивированным выпадом против Киева удивил, наверное, даже МИД и собственный бизнес. После завершения инаугурационного саммита "Карпатской восьмерки" он заявил, что Венгрия не приняла приглашение присоединиться к этому формату, не объяснив причин отказа. По его словам, «нас пригласили, но мы по уважительной причине не поехали». Интересно, что на самом деле Будапешт был представлен на саммите, хотя и на более низком уровне — на уровне заместителя посла в Украине, который в то время был временным руководителем венгерского посольства.
Непонятной выглядит и резкая реакция Мадяра на подписание во время саммита «Нафтогазом» и венгерской энергетической компанией MOL меморандума о намерениях по строительству нефтехранилищ на территории Венгрии вблизи границы с Украиной для диверсификации поставок топлива в Украину и создания стратегических запасов вне зоны выстрелов. Он заявил, что пока у власти его правительство, в Венгрии никаких нефтехранилищ для Украины не будет, и высказал замечание руководству MOL за несогласованные с центральной властью действия.
Чем была обусловлена такая резкая реакция по «Карпатской восьмерке» – непонятно. Разница во взглядах с Украиной по некоторым вопросам? Но идея этого формата как раз и заключалась в том, чтобы собрать за одним столом страны региона с разными взглядами, где они могли бы не только поговорить об общих интересах, но и попытаться найти общие точки соприкосновения в тех вопросах, в которых они отличаются.
Пророссийскую и антибрюссельскую часть кресла Орбана все больше подстраивает под себя премьер Словакии Роберт Фицо. Не так давно он шокировал странным для государства-члена ЕС и НАТО заявлением о том, что не допустит втягивания Словакии в войну «через какую-то пятую статью НАТО». Он озабочен «громкими воинственными речами, звучащими в Европе». По его мнению, возможность общеевропейского военного конфликта никогда не была "столь серьезной", как сейчас.
А теперь Фицо отличился выпадом против Брюсселя. Он призвал провести экстренный саммит ЕС, учитывая стремительный рост цен на топливо. По его мнению, ЕС недостаточно реагирует на энергетический кризис, и страны-члены остаются один на один с экономическими последствиями роста стоимости горючего.
Какие решения Фицо планирует лоббировать на саммите, можно только догадываться с учетом его предыдущей политической истории. Возврат к импорту дешевых российских энергоносителей? Возмещение роста цен из бюджета ЕС из-за снижения других общих бюджетных статей, например, безопасности и Украины? Понятно, что консенсуса по поводу таких идей не будет. Но, возможно, это делается не для результата на уровне ЕС, а для повышения своих падших электоральных рейтингов внутри Словакии перед парламентскими выборами, запланированными на осень 2027 года?
Следует ли рассматривать «переобувание в воздухе» лидеров двух важных соседей Украины как сигнал Москве о лояльности и заинтересованности в возобновлении сотрудничества? Если Фицо и раньше уже демонстрировал довольно неуклюжие пророссийские сигналы, Мадяр пока системно не отличился. Не хочется думать, что эти два лидера считают такое поведение достаточно перспективным для их экономических и интересов безопасности.
Безопасная ситуация в Европе действительно вызывает вполне обоснованную обеспокоенность, но не из-за принципиальной позиции ключевых европейских столиц, а из-за политики москвы. Однако кто сказал, что отдельным восточноевропейским членам НАТО и ЕС демонстрацией «гибкости» по отношению к России удастся отсидеться в сторонке? Ведь если москва ставит своей целью развалить НАТО и ЕС, начать могут не с самых твердых противников, а с колеблющихся и шатающихся, заваливая одновременно весь союз.
