ЮНЕСКО демонстрирует слабую и осторожную позицию по поводу российских ударов по Киево-Печерской лавре из-за опасений потерять финансовые взносы от РФ. Чиновники организации избегают прямого названия агрессора, чтобы не спровоцировать выход Москвы из ее состава.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал офицер Вооруженных сил Украины, религиовед и кандидат политических наук Андрей Ковалев.
По его словам, позиция ЮНЕСКО по отношению к российским атакам на объекты культурного наследия остается слишком осторожной. Эксперт предположил, что организация не хочет обострять отношения с Россией из-за ее членства и финансовых взносов.
"Мне кажется, что чиновники ЮНЕСКО боятся, что просто Россия откажется платить ежегодные взносы в ЮНЕСКО, и поэтому ЮНЕСКО занимает такую достаточно умеренную или, правильнее сказать, слабую позицию. Несмотря на это, так сказать, реальная политика. Поэтому каких-то надежд на ЮНЕСКО здесь не может быть",
Ковалев отметил, что Киево-Печерская лавра и София Киевская имеют особый статус, ведь внесены в список мирового наследия ЮНЕСКО как единый комплекс. По его мнению, этот статус должен обеспечивать не только международное признание, но и дополнительную защиту во время войны и помощь в восстановлении памятников.
По словам эксперта, практика показала, что Россия игнорирует нормы международного гуманитарного права и не учитывает статус объектов мирового наследия. Он также подверг критике заявления о скором выделении бюджетных средств на реставрацию Успенского собора. По его убеждению, во время войны государство должно более тщательно определять приоритеты расходов.
Ковалев отметил, что первоочередными должны быть противоаварийные работы и защита поврежденных сооружений от дальнейшего разрушения, в частности из-за осадков. В то же время, полноценную реставрацию, по его мнению, целесообразно проводить при поддержке международных партнеров.
"Европейский Союз миллиарды евро ежегодно тратит на реставрацию и поддержание европейских памятников международного значения. Пусть бы Европейский Союз сейчас стал инициатором того, чтобы поддержать реставрацию Успенского собора", - подчеркнул он.
Говоря об ответственности России за повреждение святыни, эксперт выразил сомнение в готовности ЮНЕСКО прямо назвать виновника атаки.
"По моему мнению, будут занимать такую слабую позицию и говорить, что они точно не могут обнаружить, кто же виновник этой трагедии, этого преступления, потому что они просто боятся выхода Российской Федерации из членов ЮНЕСКО", - заявил Ковалев.
В то же время он подчеркнул, что у Украины достаточно доказательств целенаправленного характера атаки. По его словам, российские беспилотники дважды наносили удары по территории Киево-Печерской лавры, причем вторая атака произошла уже во время работы спасателей.
Эксперт напомнил, что во время обстрела был поврежден не только Успенский собор, но и другие сооружения комплекса, в том числе башня Святого Ивана Кущника, построенная на средства гетмана Ивана Мазепы. Ковалев резюмировал, что очередное проявление российского варварства вряд ли вынудит международное сообщество радикально изменить свою позицию.
"Если международное сообщество вовсе не обеспокоило, что Путин ежедневно уничтожает невинных людей в Украине, и, говоря о защите православия, уничтожает тысячи православных, то даже повреждения, даже памятника национального или международного значения, к большому сожалению, ни на что не повлияет", — подытожил офицер.
"Апостроф" сообщал, что Россия целенаправленно наносит удары по объектам культурного наследия Украины, ведь разрушение исторических памятников является способом уничтожения национальной памяти. Среди таких атак – удары по музеям, историческим зданиям и объектам Киево-Печерской лавры.
Всеукраинский совет церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО)назвал вражеский обстрел Киево-Печерской лавры очередным преступлением против человечности, христианства, духовного, исторического и культурного наследия Украины.
