США и Израиль в противостоянии с Ираном действуют по традиционной военной логике, рассчитывая, что интенсивные удары, ликвидация руководства и давление на инфраструктуру могут привести к быстрому политическому ослаблению противника. В то же время, Тегеран демонстрирует готовность к затяжному конфликту, пишет Foreign Policy.
В материале отмечается, что такая ситуация имеет параллели с войной России против Украины, когда Москва рассчитывала на скорую победу, но столкнулась с длительным и изнурительным противостоянием. Подобный сценарий, по мнению автора, может развиваться и на Ближнем Востоке.
Несмотря на ликвидацию ряда высокопоставленных представителей иранских силовых структур система управления в Иране остается устойчивой. Она построена на разветвленных и дублированных цепях командования, что позволяет быстро перераспределять полномочия. Поэтому устранение отдельных руководителей не обязательно приводит к дестабилизации государства.
Аналитики допускают, что текущая стратегия США и Израиля может вынудить Иран к уступкам, однако не исключено и противоположное усиление готовности к долговременной войне.
Последствия конфликта уже выходят за пределы региона, влияя на глобальные энергетические рынки и безопасность поставок, в частности в Европу. В этом контексте Россия, несмотря на санкции, снова получает определенное стратегическое значение как альтернативный поставщик энергоресурсов.
Автор проводит аналогию с войной в Украине, которая по локальному противостоянию переросла в фактор глобальных экономических изменений. Подобная трансформация возможна и в случае продолжительного конфликта с участием Ирана.
В то же время, ситуация на Ближнем Востоке имеет свою специфику. Иран не демонстрирует готовности к быстрому прекращению огня и рассматривает конфликт как комплексное противостояние по нескольким направлениям — в частности в Ираке, Ливане и Йемене. Это усложняет достижение договоренностей, ведь у каждого из привлеченных игроков есть собственные интересы.
В таких условиях время становится важным фактором стратегии. Чем дольше продолжается конфликт, тем большее изменяются представления сторон о приемлемых условиях завершения войны, а пространство для компромисса сужается.
Эксперты отмечают, что главный риск заключается не только в возможной эскалации, но и в затягивании войны. В такой ситуации ключевым становится не вопрос силы удара, а способность сторон выдерживать длительное давление — и то, сколь долго глобальная система сможет функционировать в условиях постоянного напряжения.
Мировые поставки сжиженного природного газа (СПГ) сократились до самого низкого уровня за последние полгода на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке. Конфликт в регионе ограничивает транспортировку ресурса и нивелирует рост экспорта со стороны США и других стран.
