Страны Европейского Союза активно обсуждают возможные механизмы взаимной обороны без прямой опоры на НАТО. Толчком к этому стали растущие сомнения относительно долгосрочной надежности гарантий безопасности, в частности на фоне политических сигналов из Соединенных Штатов, о чем сообщает The New York Times.
В центре дискуссий оказалась статья 42.7 Лиссабонского договора. Она предусматривает обязанность государств-членов оказывать помощь стране ЕС в случае вооруженного нападения — речь идет не только о военной, но и о гуманитарной и финансовой поддержке. На практике этот механизм применялся всего один раз: после терактов в Париже в 2015 году, когда Франция обратилась к партнерам по Союзу.
Интерес к более активному использованию этой нормы возрос на фоне разговоров о возможном уменьшении роли США в Альянсе. Европейские чиновники все чаще рассматривают сценарии, при которых континенту придется самостоятельно отвечать за собственную безопасность.
Впрочем, эксперты напоминают: у ЕС пока нет полноценной военной системы, сравниваемой с НАТО. Среди ключевых вызовов – сложность координации между государствами, различия в национальных военных подходах, ограниченные оборонные бюджеты и отсутствие единого командного центра.
Скепсис по поводу перспектив такой модели выражают и отдельные политики. В частности, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский отмечает, что создание эффективной оборонной системы в рамках ЕС потребует изменений в базовые учредительные договоры.
Несмотря на это, в Брюсселе планируется провести серию учебных обсуждений и смоделировать возможные кризисные ситуации, чтобы проверить, как статья 42.7 может работать на практике.
Параллельно в ЕС развивается подход так называемых "коалиций желающих" - форматов, в рамках которых отдельные страны объединяются для совместных военных действий, в частности, во время миротворческих миссий или операций за пределами Союза.
Напомним, Европейский Союз официально утвердил заем для Киева в размере €90 млрд и 20-й пакет санкций против России.
