Война в Украине выявила системное несоответствие НАТО реалиям современного вооруженного противостояния. Посол Украины в Великобритании и бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный заявил, что Альянс до сих пор действует устаревшими методами, которые были эффективны во время «холодной войны», но оказались беспомощными в нынешних условиях.
Об этом пишет «Апостроф», ссылаясь на колонку Валерия Залужного.
Почему НАТО теряет актуальность
По словам Валерия Залужного, организация была создана с единственной главной целью — избежать ядерного конфликта с СССР. Эта «стратегия предотвращения конфликтов» до сих пор остается фундаментом работы Альянса, что мешает ему принимать решительные меры против агрессора.
Бывший главнокомандующий ВСУ отмечает:
«Фактически, крупнейшая военно-политическая организация мира остается готовой к войне прошлого, по-прежнему давая надежду и испытывая судьбы стран-участниц».
Основные претензии к Альянсу:
- Устаревшие подходы: НАТО не меняет свою парадигму, несмотря на то, что «холодная война» давно закончилась, а современные технологии полностью изменили характер борьбы.
- Отсутствие объединения против врага: Альянс демонстрирует лишь «объединение вокруг Украины», но не готов к реальному коллективному противодействию России. Именно из-за этого, как отмечает Валерий Залужный, Украина до сих пор не является членом блока.
- Пассивность: Валерий Залужный обращает внимание на то, что за 13 лет войны в центре Европы НАТО не предприняло никаких боевых мер в ответ на провокации против стран-членов.
Валерий Залужный подчеркивает, что такой подход Альянса не имеет будущего:
«Не потому, что НАТО плохо, а потому, что это альянс старого мира, которого уже не существует».
По мнению дипломата, безопасность нового мира будет зависеть не от старых бюрократических институтов, а от тех стран, которые реально готовы объединиться для борьбы с агрессором.
Кроме того, Залужный рассказал, что война в Украине перешла в стадию длительного изнурения, а надежды на скорейшее завершение боевых действий благодаря отдельным успешным ударам по логистике или критической инфраструктуре являются ошибочными. Несмотря на тактические достижения, ситуация на фронте остается сложной, а реальных предпосылок для скорого завершения войны пока нет.
