Украинская кампания дальнобойных ударов по территории России все больше влияет не только на военные и экономические объекты, но и на общественные настроения в стране. В то же время, такие атаки могут иметь и обратный эффект — усилить позиции российских сторонников жесткой линии, которые призывают Владимира Путина не соглашаться на замораживание войны, а, наоборот, усиливать боевые действия.
Об этом пишет The Times.
По оценке издания, Украина уже продемонстрировала значительные возможности ударов на большом расстоянии. В период наибольшей интенсивности атак было выведено из строя более трети российских нефтеперерабатывающих мощностей.
Украинские удары также повлияли на судоходство в Азовском море. Только в течение июля было поражено 236 судов, а интенсивность коммерческого движения по этому маршруту сократилась примерно на 75%.
Отдельным направлением стали объекты русской компании Wildberries. За последний период атак подверглись более десяти крупных складов и логистических центров. В результате были повреждены или уничтожены около пятой части складских мощностей компании. По одной из оценок, общий размер ущерба уже превышает 280 млрд рублей.
В то же время в The Times отмечают, что расчет на скорый паралич российской экономики пока не оправдывается. Доходы России от нефти и газа поддерживает ситуация на международном энергетическом рынке, в том числе кризис в Персидском заливе. После падения примерно на 20% в начале украинской кампании базовые доходы РФ стали стабилизироваться.
Авторы материала отмечают, что цель украинских атак заключается не только в экономическом ослаблении России. Речь также идет о том, чтобы перенести последствия войны непосредственно на российское общество.
Атаки в течение последнего месяца широко освещались российскими медиа. В то же время, по данным социологической компании "Левада", в июле доля россиян, считающих ход войны успешным для РФ, сократилась до 50%. Это на 19 процентных пунктов меньше, чем за аналогичный период в прошлом году.
В то же время, только 28% опрошенных заявили, что считают ситуацию для России неудачной. Остальные затруднились определиться с ответом.
Снизился и уровень поддержки Владимира Путина. Его личный рейтинг одобрения, по данным социологов, составил 74% - это самый низкий показатель с начала полномасштабного вторжения.
Однако рост недовольства не обязательно означает готовность россиян выступить против власти. Часть общества, напротив, начинает воспринимать украинские атаки как аргумент в пользу усиления войны.
The Times обращает внимание на то, что увеличение числа жертв среди гражданского населения России может использоваться сторонниками жесткой политики Кремля для оправдания дальнейшей эскалации.
Российские государственные медиа все более активно рассказывают о последствиях ударов на территории РФ, формируя образ России как стороны, которая якобы вынуждена защищаться.
Это может помочь Кремлю легитимизировать новые военные решения, в частности, возможную мобилизацию резервистов. При этом большинство россиян, по приведенным в материале данным, все еще поддерживают прекращение войны и начало переговоров, но одновременно существует значительная группа выступающих за усиление агрессии против Украины.
Сам Путин, как отмечают журналисты, может использовать смену общественных настроений для перехода к более жесткой стратегии.
На фоне украинских дальнобойных атак Москва также наносит удары по украинским объектам. В частности, под прицелом неоднократно оказывался портовый кластер Большой Одессы, что негативно отразилось на судоходстве в регионе.
Отдельную обеспокоенность вызывает ситуация с запасами ракет для систем Patriot. По оценке, приведенной в материале, Украина уже использовала большую часть боеприпасов, необходимых для перехвата российских баллистических и гиперзвуковых ракет.
Это создает риск усиления российских ударов по энергетической инфраструктуре Украины с приближающейся зимой. Украинская энергосистема, по данным The Times, сейчас работает менее чем на треть довоенной мощности.
В конце июня президент Украины Владимир Зеленский объявил о масштабной кампании ударов по целям в глубине России. Ее целью было создать дополнительное давление на Москву и заставить Кремль завершить войну к зиме.
Одной из задач Киева было также продемонстрировать западным партнерам, в частности, президенту США Дональду Трампу, что Украина имеет собственные инструменты влияния на ход войны.
В некоторых украинских политических кругах, как пишет издание, рассчитывали, что удары по важным экономическим объектам могут усугубить скрытое недовольство российской элиты и общества.
В то же время, эффективность такой стратегии зависит от масштаба нанесенного ущерба. Нынешние возможности Украины не позволяют полностью парализовать российскую экономику или военно-промышленный комплекс.
По мнению авторов материала, дальнобойные атаки уже создают для Кремля дополнительные проблемы: ослабляют экономику, влияют на логистику и могут снижать доверие части россиян к способности властей гарантировать безопасность.
Однако существует и противоположный сценарий. Сторонники эскалации в России могут использовать украинские удары в качестве аргумента в пользу мобилизации, усиления военного производства и расширения боевых действий.
На этом фоне показательны и последние инциденты в Европе — в частности, нарушение воздушного пространства Польши российской ракетой и обнаружение дрона со взрывчаткой в аэропорту Лейпциг/Галле в Германии.
Таким образом, украинская стратегия дальнобойных ударов может одновременно ослаблять российскую экономику и создавать дополнительное давление на Кремль, но повышать риск новой волны эскалации. Именно поэтому, по мнению The Times, дальнейшее развитие этой кампании остается крайне рискованным для обеих сторон.
Ранее мы писали, что представители российской элиты опасаются, что Федеральная служба безопасности (ФСБ) вышла из-под контроля из-за предоставления ей неограниченных полномочий по удержанию власти лидера Кремля Владимира Путина.
