С момента сокращения Соединенными Штатами военной помощи Украине при администрации Дональда Трампа Европа смогла оперативно компенсировать значительную часть этого дефицита.

Об этом говорится в материале The Economist.

Европейские страны ускорили поставки финансовой и военной помощи на восток, а также усилили санкционное давление на Россию. В публикации подчеркивается, что высокие потери российской армии на фронте сильнее влияют на политические расчеты Кремля.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

В то же время на фоне сворачивания активных дипломатических усилий США по завершению войны в Европе растут дискуссии о возможности более самостоятельной роли в переговорах с Россией. Однако, по мнению авторов, такой шаг пока преждевременный.

Более насущной задачей для ЕС называют формирование долгосрочной стратегии в отношении Украины как будущего члена Союза. Издание отмечает, что Украина все больше превращается из страны-реципиента помощи в важного партнера Европы по безопасности, в частности благодаря боевому опыту и развитию оборонной промышленности.

The Economist подчеркивает, что европейская безопасность все больше зависит от интеграции Украины, а также от уменьшения зависимости Европы от трансатлантической поддержки. В этом контексте приоритетом называется ускорение процесса евроинтеграции Киева.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

Для Украины стратегической целью остается полноправное членство в Европейском Союзе как способ укрепления связей с Западом и восстановления после войны. Ожидается, что уже в ближайшее время ЕС может перейти к открытию первого переговорного кластера, охватывающего вопросы верховенства права и демократических институтов.

В то же время в Брюсселе признают, что полная интеграция Украины может занять годы. Разница в ожиданиях Киева и европейских столиц создает дополнительные политические риски.

В публикации также отмечается, что часть ответственности за темпы реформ лежит на украинских властях, в частности в части укрепления институтов и борьбы с коррупцией. В то же время большая часть вызовов, по мнению издания, связана с осторожностью самих европейских стран, которые до сих пор часто воспринимают Украину, прежде всего, как объект помощи.

Отдельно отмечается, что опыт Украины в сфере оборонных технологий, в частности дронов, может быть полезен для усиления европейской безопасности. Некоторые государства ЕС уже рассматривают возможность более активного привлечения украинских разработок к совместным оборонным проектам.

В то же время, среди стран ЕС сохраняются опасения относительно быстрого расширения Союза, учитывая масштаб украинской экономики и потребность в институциональной адаптации. Однако авторы материала подчеркивают, что промедление может иметь стратегические риски.

В итоге The Economist отмечает, что расширение ЕС и интеграция Украины рассматриваются не только как бюрократический процесс, но и как ключевой геополитический инструмент Европы в противостоянии растущим угрозам безопасности.

Ранее мы писали, что вступление Украины в Европейский Союз зависит не только от позиции отдельных государств-соседей, но и от выполнения Киевом взятых на себя обязательств по реформам, верховенству права и борьбе с коррупцией.

Завантаження...