В материале Financial Times говорится, что вторжение России в Украину в 2022 году, которое тогдашний политик Дональд Трамп в свое время называл "гениальным шагом", в итоге стало для Кремля одной из самых дорогих стратегических ошибок современности. В то же время, авторы текста сравнивают последствия действий Владимира Путина и Дональда Трампа, отмечая, что оба лидера переоценили собственные возможности и недооценили сопротивление своих оппонентов.
По мнению журналистов, и Москва, и Вашингтон в разные периоды делали ставку на скорый успех против более слабых, как им казалось, противников, однако столкнулись с затяжными конфликтами и значительными долгосрочными затратами. В результате, как утверждается в публикации, крупнейшим выгодополучателем из этой ситуации стал Китай, смогший воспользоваться геополитическими просчетами обеих сторон.
Отдельно в материале подвергаются критике политические лагеря в США, которые по-разному интерпретируют конфликты на Ближнем Востоке и войну России против Украины. Авторы отмечают, что подобные оценки часто идеологически окрашены, тогда как реальные результаты войны значительно сложнее и противоречивее политических лозунгов.
Журналисты также рассматривают последствия для лидеров, по их мнению, оказавшихся в собственных стратегических ловушках. Путин, как отмечается, не может легко изменить курс из-за рисков для внутренней стабильности режима, тогда как Трамп сталкивается с политическими и имиджевыми ограничениями, связанными с необходимостью пересматривать собственные заявления и подходы.
Отдельный блок материала посвящен Украине. Авторы подчеркивают, что Киев, несмотря на войну, смог существенно трансформировать подход к ведению боевых действий, в частности, благодаря развитию беспилотных технологий и новых методов поражения. Это, по их мнению, изменило экономику современной войны, сделав дорогостоящие системы вооружений менее эффективными по сравнению с более дешевыми асимметричными решениями.
Также отмечается, что Украина получила новые возможности влияния на партнеров благодаря собственному боевому опыту и технологическим инновациям. В материале подчеркивается, что это уже отражается на подходах западных армий, внимательно изучающих украинские практики.
В заключение авторы приходят к выводу, что как Россия, так и США понесли значительные стратегические потери, тогда как Украина постепенно превращается в одного из ключевых игроков в новой модели войны и безопасности, которая формируется в мире.
Ранее мы писали, что Кремль пытается использовать призывы к переговорам в качестве гибридного инструмента для затягивания времени и манипуляций, направленных на ослабление европейского санкционного давления. Поиск Европейским Союзом потенциального посредника для переговорного трека не изменит сути противостояния до тех пор, пока европейские столицы не будут готовы применить реальные силовые и экономические аргументы против Москвы.
