Активизация антикоррупционных расследований в Украине может усилить позиции Киева в переговорах с ЕС и международными партнерами и не навредить имиджу государства — даже несмотря на чувствительный политический контекст и параллельные международные процессы.

Об этом в эфире телеканала "Апостроф" заявил исполнительный директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Александр Леонов.

По его словам, несмотря на наличие политического подтекста по любым громким делам, системная борьба с коррупцией сейчас работает в пользу Украины. Это особенно важно в контексте подготовки к вступлению в ЕС и переговоров с МВФ, где прозрачность государственных финансов является одним из ключевых требований.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"Я бы не говорил, что все это преследует цель принуждения Украины к каким-то невыгодным условиям. С этой точки зрения это можно использовать и как позитив для Украины, например, в наших разговорах с Европейским Союзом. В последнее время я не слышал каких-либо попыток втиснуть на антикоррупционные органы. И вот с этой точки зрения это процесс скорее положительный", — отметил он.

По его мнению, нынешние расследования можно использовать в качестве аргумента в переговорах с европейскими партнерами, демонстрируя, что антикоррупционные органы в Украине реально работают.

Леонов также отмечает, что публичность действий НАБУ является сознательной стратегией — таким образом, бюро защищает себя от возможного политического давления и апеллирует непосредственно к обществу. После резонансных историй, в частности дела Чернышева и сообщений о давлении на детективов НАБУ, именно открытость стала инструментом самозащиты системы. По его оценке, это дает результат — в последнее время попыток открыто оказывать давление на антикоррупционные органы практически не фиксируется.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"Сейчас НАБУ максимально публично выходит на такие истории для того, чтобы защититься от возможного давления. Таким образом, если бы напрямую обращается к обществу. И мы видим, что это работает", - отметил Леонов.

Эксперт отмечает, что наведение порядка на таможне и границе может иметь не только антикоррупционный, но и существенный экономический эффект. В частности, это могло бы значительно улучшить позиции Украины в переговорах с МВФ и снять часть дискуссий о повышении налогов или сокращении социальных программ. Международные финансовые партнеры ожидают не декларативных реформ, а конкретных бюджетных показателей и борьба с контрабандой является одним из ключевых резервов наполнения бюджета.

Леонов подчеркнул, что для окончательного искоренения схем на границе и таможне критически важны два фактора: цифровизация процессов для устранения человеческого фактора и неотвратимость наказания в виде судебных приговоров.

"Борьба с коррупцией — это уменьшение фактора чиновника и второй — это неотвратимость наказания. И вот очень многое будет зависеть от того, как дела дойдут до суда и какие будут приговоры. Потому что абсолютно точно, что выдвижение подозрений — это только начало. Если не будет приговоров, то, очевидно, ситуация эта будет возвращаться", — подчеркнул полет.

Он также отметил, что реальные приговоры могут иметь сдерживающий эффект для будущих нарушений.

"Это такой элемент страха, когда я убежден, например, сейчас народные депутаты, принимавшие участие в голосовании за деньги, будут думать, прежде чем возвращаться к этой схеме", — подытожил Леонов.

"Апостроф" сообщал, что 22 января стало известно, что представители антикоррупционных органов совершают следственные действия по месту нахождения бывшего руководителя Государственной пограничной службы Украины Сергея Дейнека. Обыски проходят в рамках уголовного производства, касающегося получения незаконного вознаграждения за содействие контрабанде подакцизных товаров.

Антикоррупционные органы разоблачили бывших и действующих чиновников Государственной пограничной службы Украины на получении взяток за организацию контрабанды табачных изделий в Европейский Союз. Следствие установило, что при содействии в беспрепятственном пересечении границы фигуранты получили не менее 204 тысяч евро, используя прикрытие в виде поддельных дипломатических номеров и пассажиров с дипломатическими паспортами.