Украинский контрразведчик Роман Червинский подал иск в суд на народную депутат Марьяну Безуглу за разглашение государственной тайны во время работы временной следственной комиссии по расследованию операции "Вагнергейта". Обнародованная информация позволила России объявить украинских офицеров мишенями для уничтожения.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал украинский военный, контрразведчик, полковник СБУ, бывший начальник 5-го управления Департамента контрразведки СБУ Роман Червинский.
По его словам, Марьяна Безугла, возглавляя временную следственную комиссию по провалу операции по задержанию российских наемников "Вагнера", фактически не сделала никакого вывода. Несмотря на предупреждение о том, что информация, которую они предоставляли, была тайной, Безугла огласила ее прессу, указав имена офицеров, участвовавших в операции. Это, по словам Червинского, привело к тому, что ФСБ РФ официально объявила их действия террористическим актом против граждан России, предоставляя право применить насилие против украинских офицеров.
"Мы трижды ей предупреждали об этом, что будьте осторожны с этой информацией, потому что действительно она является чувствительной. Сразу после того, как она услышала от нас показания, она вышла к прессе и сказала мою фамилию и фамилию моего командира на тот момент. Сказала, что эти люди проводили эту операцию. террористический акт в отношении граждан России. По законодательству России они теперь с того момента имеют право убивать таких людей", — пояснил контрразведчик.
Червинский подчеркнул, что Безугла поначалу не верила в существование сделки, ссылаясь на показания Кирилла Буданова, который на тот момент не имел доступа к материалам.
"Безуглая считала, что это будет правильным — принять во внимание его показания и закрыть этот вопрос по временной следственной комиссии. Однако благодаря оппозиционным депутатам и депутатам, входившим, в частности, в комитет по вопросам разведки и национальной безопасности, мы попали на заседание временной следственной комиссии для того, чтобы дать показания. Мы пытались объяснить. разведки, не имел доступа к каким-либо материалам, проводилась ли операция, не проводилась ли она — он не мог знать, и потому его показания не имеют смысла", — рассказал он.
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
Эксперт подчеркнул, что разглашение привело к реальным угрозам для жизни участников операции, а также к убийствам и покушениям на офицеров СБУ и ССО.
"На фоне последних событий в Украине мы видим, что действительно происходят подобные ситуации, когда убивают наших сотрудников Службы безопасности Украины. Были покушения на сотрудников, на офицеров ССО, были убийства других людей, в том числе Парубия, например. Мы понимаем, что Россия выполняет свои задачи на нашей территории", - подчеркнул Червинский.
Он добавил, что уголовное производство по Безуглой было открыто только после судебного решения, поскольку ранее ДБР, СБУ и Генпрокуратура отказывали из-за политического давления.
"Мы подали сразу заявление об озвучении ее, о разглашении информации тайного характера. Однако ДБР нам отказало в возбуждении дела, потом мы подавали в СБУ, снова в ДБР, в Генеральную прокуратуру — нам постоянно отказывали. И поэтому мы уже попали в суд, и именно суд обязал органы возбудить дело", — пояснил СБУ.
Суд, по его словам, был вынужден вмешаться, поскольку предоставлены все необходимые доказательства: выписки из законов, информация из интернет-ресурсов и примеры разглашения государственной тайны.
По словам Червинского, отставка бывшего руководителя Офиса президента Андрея Ермака оказала положительное влияние на деятельность правоохранительных органов. Сейчас они постепенно начинают действовать в рамках закона, осознавая, что политическая защита больше не гарантируется, что создает предпосылки для восстановления верховенства права и профессионального контроля за безопасностью и разведкой.
"Апостроф" сообщал, что правоохранительные органывозбудили дело о возможных уголовных правонарушениях народного депутата Марианны Безуглой.
Народный депутат Сергей Тарута вместе с коллегой Федором Вениславским подал соответствующее обращение, после чего было начато следствие по ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Украины - государственная измена, совершенная в условиях военного положения.
Читайте также : Украину готовили к сдаче в 2022 году: Роман Червинский о подрыве Северных потоков, своем деле, вагнергейте, Зеленском и Ермаке
