Український контррозвідник Роман Червінський подав позов до суду на народну депутатку Мар’яну Безуглу за розголошення державної таємниці під час роботи тимчасової слідчої комісії з розслідування операції "Вагнергейту". Оприлюднена інформація дозволила Росії оголосити українських офіцерів мішенями для знищення.
Про це в ефірі телеканалу "Апостроф" розповів український військовий, контррозвідник, полковник СБУ, колишній начальник 5-го управління Департаменту контррозвідки СБУ Роман Червінський.
За його словами, Мар’яна Безугла, очолюючи тимчасову слідчу комісію щодо провалу операції з затримання російських найманців "Вагнера", фактично не зробила жодного висновку. Незважаючи на попередження про те, що інформація, яку вони надавали, була таємною, Безугла розголосила її пресі, вказавши імена офіцерів, які брали участь у операції. Це, за словами Червінського, призвело до того, що ФСБ РФ офіційно оголосила їхні дії терористичним актом проти громадян Росії, надаючи собі право застосувати насильство проти українських офіцерів.
"Ми тричі їй попереджали про це, що будьте обережні з цією інформацією, тому що дійсно вона є чутливою. Одразу після того, як вона почула від нас свідчення, вона вийшла до преси і сказала моє прізвище і прізвище мого командира на той момент. Сказала, що ці люди проводили цю операцію. На наступний день на сайті Федеральної служби безпеки Росії вивели офіційну заяву про те, що вони вважають, що це був терористичний акт стосовно громадян Росії. По законодавству Росії вони тепер з того моменту мають право вбивати таких людей", — пояснив контррозвідник.
Червінський підкреслив, що Безугла спочатку не вірила в існування операції, посилаючись на свідчення Кирила Буданова, який на той момент не мав доступу до матеріалів.
"Безугла вважала, що це буде правильним — взяти до уваги його свідчення і закрити це питання по тимчасовій слідчій комісії. Однак завдяки опозиційним депутатам і депутатам, які входили, зокрема, в комітет з питань розвідки та національної безпеки, ми потрапили на засідання тимчасової слідчої комісії для того, щоб дати свідчення. Ми намагалися пояснити Безуглі, що Буданов не був на той момент офіцером Головного управління розвідки, не мав доступу до будь-яких матеріалів, чи проводилася операція, чи не проводилася вона — він не міг знати, і тому його свідчення не мають сенсу", — розповів він.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Експерт наголосив, що розголошення призвело до реальних загроз для життя учасників операції, а також до вбивств та замахів на офіцерів СБУ та ССО.
"На фоні останніх подій в Україні ми бачимо, що дійсно відбуваються подібні ситуації, коли вбивають наших співробітників Служби безпеки України. Були замахи на співробітників, на офіцерів ССО, були вбивства інших людей, в тому числі Парубія, наприклад. Ми розуміємо, що Росія виконує свої завдання на нашій території", — підкреслив Червінський.
Він додав, що кримінальне провадження щодо Безуглої було відкрито лише після судового рішення, оскільки раніше ДБР, СБУ та Генпрокуратура відмовляли через політичний тиск.
"Ми подали одразу заяву про озвучення неї, про розголошення інформації таємного характеру. Проте ДБР нам відмовило в порушенні справи, потім ми подавали в СБУ, знову в ДБР, у Генеральну прокуратуру — нам постійно відмовляли. І тому ми вже потрапили в суд, і саме суд зобов'язав органи порушити справу", — пояснив колишній полковник СБУ.
Суд, за його словами, був змушений втрутитися, оскільки надано всі необхідні докази: витяги з законів, інформація з інтернет-ресурсів та приклади розголошення державної таємниці.
За словами Червінського, відставка колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака позитивно вплинула на діяльність правоохоронних органів. Зараз вони поступово починають діяти у межах закону, усвідомлюючи, що політичний захист більше не гарантується, і це створює передумови для відновлення верховенства права та професійного контролю за безпекою і розвідкою.
"Апостроф" повідомляв, що правоохоронні органи порушили справу щодо можливих кримінальних правопорушень народної депутатки Мар’яни Безуглої.
Народний депутат Сергій Тарута разом із колегою Федором Веніславським подав відповідне звернення, після чого було розпочато слідство за ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України — державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану.
Читайте також: Україну готували до здачі у 2022 році: Роман Червінський про підрив Північних потоків, свою справу, вагнергейт, Зеленського та Єрмака
