Санкции против эксглавы Офиса Президента Андрея Богдана выглядят скорее политическим шагом, чем сугубо юридическим, хотя СБУ, вероятно, предоставила определенную аргументацию для такого решения СНБО.

Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал глава Центра анализа и стратегии Игорь Чаленко.

Эксперт отметил, что решение о наложении санкций базировалось на представлении Службы безопасности Украины, что предусматривает наличие конкретных аргументов, возможно связанных с прошлой адвокатской деятельностью Богдана.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"Когда ты скроешь новости и не сразу видишь все заголовки, то получается ситуация, что Зеленский наложил санкции на эксочельника Офиса Президента Андрея, которого и здесь сразу, знаете, такая пауза драматична, но потом понимаешь, проскролив, что речь идет действительно не об Андрее Ермаке", - пояснил Андрей Ермако.

Чаленко подчеркнул, что в подобных решениях обычно есть доказательная или аналитическая база, которую готовят соответствующие органы. Хотя обществу она не всегда полностью известна, именно у СБУ, вероятно, были аргументы для внесения представления. Он также отметил, что Андрей Богдан в прошлом оказал значительное политическое влияние и участвовал в ключевых политических процессах, в частности в избирательной кампании 2019 года, а также мог владеть чувствительной информацией, что делает его фигуру потенциально важной в политическом контексте.

Чаленко прокомментировал предположение о возможном политическом подтексте решения санкций. По его мнению, полностью исключать политический фактор нельзя, ведь страна постепенно приближается к избирательному циклу, даже если точные сроки выборов неизвестны. В то же время, он подчеркнул, что в случае Богдана сложно говорить о резком росте его политического влияния в последнее время, ведь его конфликт с властью продолжается еще с 2020 года.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"Ясно, что это может использоваться с точки зрения политической борьбы, не без этого по отношению к Богдану очевидно, что после той конфликтной ситуации и в целом токсичных отношений, понятно, что он является носителем очень чувствительной информации. Мы даже не можем догадываться, какого уровня, каких масштабов, в связи с причастностью к главе государства", — отметил он.

Также эксперт отметил, что подобные решения могут рождать конспирологические версии в обществе, особенно при отсутствии детальных публичных объяснений со стороны государственных органов. Поэтому, по его мнению, важно обеспечить более четкую коммуникацию СБУ и официальных структур во избежание информационного вакуума.

"Если проводить аналогию с кейсом Порошенко, мы же помним наложение санкций на пятого президента, то там тоже речь шла о якобы участии в террористической деятельности. Поэтому опять же хотелось бы больше коммуникации от Службы безопасности по этому поводу, потому что без этого действительно будет вакуум, который будет заполняться дальнейшим кон."

"Апостроф" сообщал, что президент Владимир Зеленский подписал указ, которым ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины относительно применения персональных санкций против украинского юриста Андрея Богдана, ранее возглавлявшего Офис президента и еще четырех человек.

Завантаження...