Апелляционная судебная инстанция поддержала сторону защиты по делу против УАФ. Шевченковский суд Львова пересмотрит вопрос подследственности производства, передают адвокаты Украинской ассоциации футбола.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"Дело по закону должно расследоваться исключительно НАБУ, а судебное рассмотрение любых вопросов должно осуществлять ВАКС", – говорится в заявлении защитников Ассоциации.

Адвокаты обжаловали отказ суда 1-й инстанции рассматривать вопрос о передаче уголовного производства против президента УАФ Андрея Павелко в Национальное антикоррупционное бюро.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"Прокуроры безосновательно игнорируют положения закона и препятствуют законной передаче дела в антикоррупционные органы. На такое противоправное бездействие правоохранителей закрывали глаза судьи Шевченковского суда Львова. Однако апелляционный суд признал доводы защиты аргументированными и обязал следователя судью рассмотреть вопрос передачи производства в НАБУ", – считают юристы.

Ранее дело против Павелко расследовало НАБУ, изменение подследственности в производстве (передача его в Нацполицию) произошло из-за отсутствия доказательств вины подследственного НАБУ лицу, то есть Павелко. В настоящее время, когда следствие апеллирует именно к Павелко, адвокаты руководителя УАФ указывают на необходимость возвращения дела в НАБУ. В НАБУ соглашаются, что "дело УАФ" должно быть подследственно им.

Передачу производства против представителей УАФ в НАБУ - для объективности следствия - инициировал и сам Павелко.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

Защита руководителя УАФ подчеркивает, что именно НАБУ должно расследовать "футбольное производство", поскольку:

- Андрей Павелко имел статус народного депутата Украины в период совершения инкриминируемых ему действий.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

- нельзя передавать расследование органу ниже иерархии.

- нарушена территориальность. Город Львов никак не связан с сутью дела", – говорится в заявлении адвокатов.

Шевченковский районный суд Львова принял решение об отстранении Павелко от должности, хотя несколько недель назад этот же суд решил не продолжать действие решения об отстранении. В УАФ заявили, что обжалуют это определение суда в апелляционной инстанции.

Завантаження...