Практику ВАКСа по сумме залога оценят в ЕСПЧ: глава Союза адвокатов прокомментировал решение по Брындаку
-
Иван ТрояновРедактор, автор нескольких блогов, иногда писатель. Кое-что понимаю в политике и экономике. Ранее работал в издании "Аргументы и Факты в Украине" (редактор разделов экономика и политика). До этого занимался литературной и волонтерской деятельностью.
Текст статьи
Новую "прогрессивную" практику определения суммы залога исходя из размера квартир, принадлежащих друзьям и знакомым подозреваемого "наверняка оценят в Европейском суде по правам человека".
Об этом в Facebook написал глава Союза адвокатов Тарас Ламах.
Так, суд отклонил ходатайство НАБУ о содержании управляющего делами Одесского исполкома Олега Брындака под стражей. В то же время, ему назначен залог в размере 40 миллионов гривен. Сам Олег Брындак в данный момент находится на изоляции, поскольку болеет коронавирусом и острым трахеобронхитом. По словам Ламаха, Брындаку определен абсолютно непосильный залог.
"Это несмотря на то, что подозреваемый НАБУ в различных вымышленных злодеяниях Олег Брындак исправно являлся в суд и на следственные действия, а в материалах дела есть данные о довольно скромном финансовом состоянии Брындака", – написал Тарас Ламах.
Он также подчеркнул, что кроме обращения в ЕСПЧ защита готовит апелляцию на это решение.
