Влияние бывшего руководителя Офиса Президента Андрея Ермака после его увольнения сократилось на 80–95%, а Кирилл Буданов уже изменил стиль работы Офиса, сделав его более структурированным, самостоятельным и ориентированным на государственные интересы.
Об этом в программе "Критическое мышление" на телеканале "Апостроф" рассказал народный депутат Украины Федор Вениславский.
По словам нардепа, разговоры о сохранении теневого влияния Андрея Ермака не имеют реальных оснований. Буданов за короткое время смог выстроить свою модель работы, которая базируется на его военном опыте и государственной позиции.
"Вы знаете, я думаю, что с момента освобождения господина Ермака с должности главы Офиса президента его влияние стопроцентно сократилось. Возможно, где-то какие-то личные взаимоотношения с теми людьми, которые благодаря ему стали на определенные должности, у него сохраняются. Я убежден, что он точно потерял 80-90% своего прежнего влияния".
Депутат убежден, что так называемая "тень Ермака" не мешает Буданову эффективно выполнять свои обязанности. Напротив, за первые сто дней работы он уже приобрел авторитет среди коллег и самостоятельно принимает решения, руководствуясь государственными интересами.
Он добавил, что за три месяца работы Кирилла Буданова в Офисе никаких признаков ограниченного влияния из-за "призрака Ермака" не наблюдается.
"Я не думаю, что призрак Ермака каким-то образом мешает Буданову эффективно организовывать работу Офиса президента. И он за эти три месяца приобрел абсолютный авторитет, и точно никто не оглядывается на какую-то тень Ермака. Он принимает те решения, которые ему подсказывает его опыт с точки зрения государственных интересов прежде всего. Знаете, я хочу сказать, что это одно. характеризует его как политика", - подчеркнул народный депутат.
Эксперт подчеркнул, что ключевое отличие стиля Буданова состоит в предоставлении подчиненным широкой дискреции. В отличие от предыдущих руководителей, пытавшихся вмешиваться во все сферы государственной политики, нынешний глава Офиса фокусируется на стратегической координации и взаимном доверии.
«Стиль управления Кирилла Алексеевича существенно отличается от предыдущих стилей управления руководителей Офиса Президента. Потому что он привык, во-первых, доверять людям и давать им возможность самостоятельно принимать решения под его координацией […]. Работа в Офисе Президента стала, на мой взгляд, более структурированной, взвешенной и более самостоятельной по направлениям. совсем другое. Кирилл Алексеевич всегда дает своим подчиненным достаточно широкую дискрецию в принятии решений", - отметил депутат.
По подсчетам, за сто дней работы Кирилла Буданова на сайте Офиса Президента появилось до десяти публикаций, в то время как за аналогичный период пребывания в должности Андрея Ермака их было 49. Это, по мнению депутата, свидетельствует о более сдержанной коммуникационной стратегии.
"Это и стиль предыдущего руководства разведывательным органом, и понимание важности этой должности с точки зрения организации работы Офиса Президента, а не с точки зрения того, чтобы продемонстрировать, что он имеет очень высокий рейтинг. Его прессслужба освещает лишь те конкретные вопросы, которые касаются работы именно Кирилла Алексеевича, а не какие-либо основания для того, чтобы лишний раз где-то".
"Апостроф" сообщал, что Буданов недавно заявил, что пока думать о политических амбициях рано, и уклонился от ответа на вопрос о баллотировании на пост президента.
Народный депутат Украины Алексей Леонов рассказал, что Офис Президента под руководством Кирилла Буданова сосредоточил свою работу на ключевых приоритетах – достижении справедливого мира, евроинтеграции, усилении обороноспособности и обменах военнопленными.
Ранее Кирилл Буданов сообщал, что может не согласиться с президентом Владимиром Зеленским и защищать свою точку зрения.
