Открытое письмо президента Украины Владимира Зеленского к Владимиру Путину не следует рассматривать как классический дипломатический инструмент. Прежде всего, он является элементом информационно-психологической коммуникации, направленной как на российского лидера, так и на международную аудиторию.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал политический обозреватель Леонид Швец.
По словам эксперта, Украина расширяет привычный дипломатический инструментарий и все активнее использует элементы информационно-психологического влияния на высшем государственном уровне. Он напомнил, что раньше уже были нестандартные шаги со стороны украинских властей, которые создавали новые прецеденты в публичной коммуникации во время войны.
"Страна демонстрирует, немного расширяет инструментарий привычный, дипломатический. В частности, я вам напомню посвященный памятный приказ президента, указ президента о проведении парада на Красной площади, да? Это можно или нельзя? Уже можно. После того можно, да? То есть кто-то первый делает какой-то шаг, и все, прецедент есть", — отметил Швец.
По мнению обозревателя, письмо Зеленского было прежде всего рассчитано на широкий международный резонанс. Особое значение обращению придал момент его обнародования — накануне выступления Путина на Петербургском международном экономическом форуме, традиционно привлекающем внимание российских и иностранных медиа.
Швец считает, что главным месседжем письма было напоминание миру о том, что Россия не заинтересована в прекращении войны и продолжает курс на эскалацию.
"То есть резонанс был гарантирован. И в этих условиях выступить с позиции силы, сказать Путину, что он не может выиграть у Украины, и обратить внимание мира на то, что видите, кто не видит, кто не хочет останавливать войну. Это он не хочет останавливать войну", - сказал политический обозреватель.
Комментируя роль российского бизнесмена Романа Абрамовича в неформальных контактах между сторонами, эксперт подчеркнул, что такие каналы коммуникации существуют на протяжении всей войны и не являются чем-то необычным.
Швец отметил, что Абрамович не является переговорщиком в классическом понимании, а выполняет функцию посредника, передающего сигналы между сторонами. Часть контактов проходит через представителей спецслужб, а также при содействии отдельных государств-посредников, в частности Турции и стран Ближнего Востока, которые помогают в гуманитарных вопросах, таких как обмен пленными.
По оценке обозревателя, Кремль хорошо осведомлен о существовании таких каналов связи. Однако результаты переговоров не удовлетворяют ни одной из сторон, поскольку их позиции остаются принципиально разными. Россия стремится продолжать войну и одновременно проверять готовность Украины к возможным уступкам, тогда как Киев настаивает на прекращении боевых действий и последующих переговорах.
"Пока эти позиции практически несовместимы, поэтому следует ожидать продолжения войны и последующей эскалации", - считает Швец.
Что предшествовало
4 июня президент Украины Владимир Зеленский обнародовал открытое письмо президенту России Владимиру Путину, в котором призвал его прекратить войну и согласиться на личную встречу для обсуждения путей завершения боевых действий.
Президент подчеркнул, что готов к личной встрече с Путиным на нейтральной площадке. В числе возможных мест проведения переговоров он назвал Швейцарию, Турцию или страны арабского мира.
Путин заявил, что ему показали письмо Зеленского с предложением встречи. Глава Кремля сказал, что "не видит смысла встречаться с ним".
Российский президент также заявил, что неназванный российский бизнесмен приезжал в Киев по приглашению украинских властей. "Апостроф" пытался узнать, кто этот олигарх, но в Офисе президента не предоставили комментарии.
Позже президент Украины рассказал, что это был находящийся под санкциями российский бизнесмен Роман Абрамович. Он риезжал в Киев как посредник для уяснения позиций сторон в мирных переговорах.
