Гарантии безопасности от США для Украины, на которые Россия якобы согласилась в последние переговоры, вызывают больше вопросов, чем ответов. Их реальное содержание, механизм реализации и эффективность остаются неопределенными, а согласие Москвы может свидетельствовать об их недостаточной силе.

Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказала доктор философии, эксперт по внешней и внутренней политике Людмила Покровщук.

Она отметила, что в последних заявлениях главы ГУР Кирилла Буданова прослеживается "осторожный оптимизм", особенно по техническим аспектам завершения войны. В частности, речь идет о механизмах мониторинга демилитаризованных зон, однако ключевым остается вопрос наземного контроля, где позиции сторон кардинально расходятся.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"Милитарная компонента, именно военная, она уже отработана. Это то, в чем хорошо понимается господин Буданов. Отработан принцип функционирования механизма мониторинга после завершения войны относительно там демилитаризационной зоны. Но что касается именно вот политического трека. Россия категорически против миротворческого контингента европейских. них», — объяснила Покровщук.

Она подчеркнула, что публично озвучивалось: американские гарантии должны действовать в координации с европейскими – фактически взаимно усиливать друг друга. Однако Россия неоднократно демонстрировала категорическое невосприятие участия европейских стран в формате механизмов безопасности, особенно если речь идет о потенциальном миротворческом контингенте. Москва прямо заявляла, что будет рассматривать европейских военных как представителей НАТО и, соответственно, возможные военные цели.

Эксперт подчеркнула, что США могут предложить технологический мониторинг из космоса, однако Россию больше устраивает вариант миссии под мандатом ООН без привлечения войск НАТО — по образцу планов урегулирования в Газе, продвигаемых в команде Дональда Трампа. В то же время остается открытым вопрос наземного контроля: кто физически будет осуществлять наблюдение на местах. Если европейский контингент для России неприемлем, потенциально могут рассматриваться представители других государств — формально нейтральных или не связанных с НАТО.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

По ее мнению, вероятно, рассматривается модель под мандатом ООН — подобная той, которая применялась в других конфликтах, где могут участвовать страны типа Казахстана, Узбекистана и т.п., без европейских или натовских войск.

Она отметила, что события на Ближнем Востоке уже оказывают косвенное влияние на украинский переговорный трек. В частности, под вопросом может оказаться сама переговорная площадка: если ситуация в регионе ухудшится, встречи придется переносить или ставить на паузу.

Кроме того, перекрытие Ормузского пролива привело к росту цен на нефть, что дает России экономический ресурс для затягивания войны. По словам Покровщук, Путин избрал тактику выжидания, наблюдая за степенью вовлеченности США в ближневосточный конфликт.

"Россия будет, вы знаете, даже тянуться переговорным правом по Украине, потому что, смотря на то, как развивается именно эта ситуация на Ближнем Востоке. Если ситуация на Ближнем Востоке будет затягиваться, американцы будут затягиваться в эту войну больше, то, конечно, Россия будет затягивать переговорную рамку. "Давайте подождем, а потом посмотрим по ходу", - отметила она.

В то же время, если американское руководство быстро достигнет своих целей на Ближнем Востоке, это, наоборот, может ускорить украинский трек и усилить давление на Москву. По словам Покровщука, Украине сейчас важно не спешить там, где это невыгодно, и продолжать давить на гуманитарный трек, одновременно освещая деструктивную роль РФ как стратегического партнера Ирана. Она подчеркнула, что Россия только имитирует переговорный процесс, чтобы не портить отношения с Трампом, но реально не готова разблокировать политический блок вопросов.

"Нам нужно просто побольше замечать нашим американским партнерам о том, что основной вопрос — политический. И Россия должна, как говорится, все-таки уже пойти на этот вопрос и показывать, насколько она не хочет на него идти. И действительно, нам нужно тоже здесь пользоваться вопросами Ближнего Востока, показывая, насколько Россия стратегический партнер и как Ираном", - сказала она.

"Апостроф" сообщал, что президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты продолжат военные удары по Ирану до полного устранения действующего режима, который он назвал террористическим и подтвердил смерть Хаменеи.

Восемь государств из Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) приняли решение увеличить объемы добычи нефти в апреле. Такой шаг обусловлен нарушением поставок сырья на фоне военных действий в Иране.

Эскалация на Ближнем Востоке и угроза блокирования ключевых морских проливов могут подтолкнуть мировые цены на нефть к трехзначным значениям, что потенциально выгодно России. Однако глобальная логистика уже адаптировалась к рискам, а избыток сырья в океанах и санкционное давление на российский экспорт нивелируют ожидания Кремля на "нефтяное спасение".

Киевский международный институт социологии (КМИС) по результатам всеукраинского опроса, проведенного 12-24 февраля 2026 года, сообщил, что большинство граждан Украины скептически относятся к возможности достижения устойчивого мира из-за нынешних переговоров.