Заявления российского руководства об успешных испытаниях межконтинентальной ракеты "Сармат" и разработке вооружения типа "Буревестника" или "Посейдона" являются частью пропагандистской риторики. Большинство этих проектов базируются на устаревших советских концепциях 60-х годов, от которых в свое время отказались из-за их неэффективности и экологических рисков.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал аналитик Национального института стратегических исследований, соучредитель Консорциума оборонной информации Алексей Ежак.
По его словам, обнародованные Россией материалы о запуске "Сармата" выглядят неубедительно, а информация о результатах испытаний остается противоречивой. Эксперт обратил внимание, что в открытом доступе нет подтверждений успешного поражения целей, а предварительные испытания сопровождались серьезными техническими сбоями. По его мнению, нынешнее состояние программы не позволяет говорить о готовности ракеты к серийному вооружению.
"Я сомневаюсь, что это оригинальное видео. Известно, что во время предварительного испытания там был большой взрыв, была уничтожена испытательная пусковая установка для этих ракет. Откуда они сейчас это пускают и говорят о том, что могут достичь советского уровня технологий. В любом случае, даже если учесть собственные российские сообщения, что было сейчас уже два успешных пуска, вооружение. Обычно десяток должно быть успешных пусков.
Аналитик отметил, что системы типа "Сармат" являются продолжением советской традиции создания крупных ракет на жидком топливе. В то же время он подчеркнул, что подобные технологии в значительной степени устаревшие, а на Западе давно давно отказались от экономически и технически нецелесообразных. По его мнению, значительная часть заявлений об уникальных характеристиках этого оружия носит скорее медийный характер.
"Была традиция в Советском Союзе создавать большие ракеты, которые можно сделать только на жидком топливе (...) Поэтому на Западе, где технологии лучше, просто не делали такие огромные ракеты. В этом нет технического достижения. Это было сделано еще в 60-е годы, были созданы такие ракеты.
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
Отдельно эксперт прокомментировал российские проекты "Буревестник" и "Посейдон". Он напомнил, что подобные концепции уже разрабатывались десятилетия назад, но были свернуты из-за сложности, высокой стоимости и экологических рисков. По его мнению, эти системы остаются скорее экспериментальными или демонстрационными проектами, чем реальным серийным оружием.
Эксперт подытожил, что подобные заявления Путина являются продолжением стратегии ядерного запугивания, базирующейся на демонстрации "сверхсилы", не имеющей под собой реальных технологических оснований.
"Апостроф" сообщал, что диктатор России Владимир Путин сообщил о проведении испытания подводного безэкипажного аппарата "Посейдон", оснащенного ядерной энергетической установкой. По его словам, эти испытания стали "огромным успехом" для РФ.
Недавно глава Кремля Владимир Путин провел совещание с участием начальника Генштаба России Валерия Герасимова по поводу испытания крылатой ракеты неограниченной дальности "Буревестник" с ядерной энергетической установкой.
Тогда президент США Дональд Трамп отверг сообщения о якобы успешном испытании Россией крылатой ракеты с ядерным двигателем "Буревестник". Американский лидер подверг резкой критике Владимира Путина за хвастовство новым оружием на фоне затяжной войны в Украине и в ответ отметил мощности ядерного арсенала США.
