Слишком мелкие цели: журналист жестко прошелся по требованиям протестующих под Радой
Текст статьи
Журналист Сергей Иванов считает, что заявленные участниками митингов под Верховной Радой требования являются несущественными.
Об этом он написал на своей странице в Facebook.
"Я не понимаю, почему "большая политическая реформа" - это три требования, удовлетворение которых глобально ни на что не повлияет", - отметил журналист.
"Я не могу понять, почему создание антикоррупционного суда важнее, чем введение визового режима или разрыв дипломатических связей с РФ, национализация российского бизнеса, решения вопроса с лишением гражданства сепаратистов, законодательного утверждения механизма импичмента президента, привлечения к уголовной ответственности членов КСУ, которые предоставили Януковичу царские полномочия, нардепов, которые голосовали за законы от 16.01.14, убийц Небесной Сотни, и тех чиновников, которые покрывали их после Майдана, в частности трех генпрокуроров и прочих причастных к саботажу", - пишет Иванов.
"Почему косметические изменения предвыборного законодательства, которые никому не помешают, как и раньше, побеждать оппонентов не идеологией, а гречкой, - более насущные, чем коренная правовая реформа, с заменой всех ныне действующих судей, ликвидацией абсолютно бесполезного института досудебного следствия, внедрением института присяжных и принятием нормального КПК вместо портновского выкидыша?", - вопрошает он.
"Лишение неприкосновенности - бесспорно, важное и нужное дело, но кто из тех, кого ее лишили, сидит? И не находится ли этот факт в прямой причинно-следственной связи с нелюстрированным судейским корпусом, которым на паях управляют Портнов, Медведчук и АП, а также насквозь коррумпированным и так же нелюстрированным следственным аппаратом?", - добавил журналист.
Подробнее о митингах под Верховной Радой читайте в материале "Апострофа": "Будем стоять каждую ночь до конца: как в Киеве митинговали против Порошенко".
