Дональда Трампа в отношении России строится на жестком экономическом прагматизме и принципе "America First", где правила международного права уступают прямым соглашениям и финансовой выгоде для США.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" заявил экономист, заместитель директора Национального института стратегических исследований Ярослав Жалило.
По его словам, сложно точно сказать, во что лично верит Дональд Трамп, однако действия американской администрации свидетельствуют о ставке на соглашения и финансовую выгоду, а не на классическую санкционную политику. Санкции, подчеркнул эксперт, являются инструментом наказания за нарушение международных правил, в то время как нынешний подход Вашингтона все больше отходит от логики правил к логике договоренностей.
Жалило отметил, что Дональд Трамп пытается заменить международное право моделью "America First", в рамках которой любое внешнеполитическое действие должно приносить конкретную финансовую выгоду. В этом контексте удары по союзникам РФ – Венесуэле и Ирану – он рассматривает как инструмент вытеснения России с нефтяного рынка Азии.
"Подход американской администрации сегодня строится на принципах экономического прагматизма, причем достаточно жесткого и циничного прагматизма. Американская администрация сейчас строит политику, которая, в принципе, пренебрегает правилами. Они от правил пытаются перейти к соглашениям. Соединенные Штаты сегодня убирают на себя собственно и регулирование, и соответственно прибыль от потоков объяснил Жалило.
Эксперт обратил внимание, что Кремль активно использует такую риторику Вашингтона для внутренней пропаганды, демонстрируя якобы россиянам "выход из изоляции". В то же время, реальное состояние российской экономики заставляет Москву искать спасения в любом взаимодействии с США, чтобы избежать полного перехода к мобилизационной модели.
"Ситуация с российской экономикой очень плохая, сейчас она действительно вовлекается в системный кризис. И им предстоит либо предпринимать существенные шаги, которые в дальнейшем будут разрушать рыночную модель экономики, переходить к мобилизационной экономике, либо переживать какие-то серьезные экономические катаклизмы. И вот в этот момент шанс вырваться из этого. заметил экономист.
Он также подчеркнул, что ожидать возобновления масштабного экономического сотрудничества между США и Россией не стоит. По его мнению, американские власти вряд ли смогут убедить собственное общество и международное сообщество в целесообразности тесного сотрудничества с государством-агрессором, ответственным за военные преступления и значительные человеческие потери. Такая политика, считает эксперт, могла бы стать серьезной исторической ошибкой.
Жалило подчеркнул, что в случае экономического сотрудничества между неравными по масштабу экономиками ресурсы обычно перетекают к более сильной стороне. В настоящее время значительная часть российских ресурсов ориентирована на Китай и США могли бы быть заинтересованы в перенаправлении этих потоков в свою пользу. В таком случае Россия бы получала средства, а американские структуры — доступ к ресурсам и крупным проектам.
"Ресурсы активно выкачиваются из России в пользу Китая. Штатам это не нравится - это понятно. Поэтому одна из таких геополитических выгод была бы для них в том, чтобы этот поток ресурсов переключить на себя. Однозначно можно говорить о том, что Россия получила бы деньги на ведение войны, агрессивной политики, а Соединенные Штаты получили бы выгоду от разработки".
"Апостроф" сообщал, что президент США Дональд Трамп определил начало лета 2026 как целевой срок для завершения войны в Украине. Несмотря на проведение первых трехсторонних переговоров в прошлом месяце, аналитики скептически оценивают возможность разрешения территориальных споров в столь короткие временные рамки.
Российская сторона согласилась на предложение Соединенных Штатов по решению украинского вопроса на встрече в Анкоридже. Министр иностранных дел РФ заявил о готовности к дальнейшему сотрудничеству, однако посетовал на отсутствие взаимных шагов со стороны Вашингтона и усиление санкционного давления.
