Жесткая риторика президента США Дональда Трампа по безопасности Европы не означает готовности Вашингтона отказаться от союзнических обязательств. Прежде всего, это инструмент политического давления, призванный заставить европейские страны существенно увеличить собственные расходы на оборону.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал депутат латвийского Сейма, парламентский секретарь МВД и полковник запаса Вооруженных сил Латвии Игорь Раев.
По его словам, в США необходимо разделять политическую и военную составляющие, ведь НАТО - военно-политический союз. Если политики могут использовать жесткую риторику для достижения своих целей, то военные руководствуются утвержденными планами обороны.
Он пояснил, что политические заявления Дональда Трампа и его администрации направлены, прежде всего, на то, чтобы заставить европейские страны больше инвестировать в собственную оборону.
По словам латвийского депутата, Вашингтон уже десятилетиями придерживается подхода, по которому Европа должна быть способна самостоятельно обеспечивать свою безопасность, а американское присутствие должно выполнять вспомогательную роль. Раев обратил внимание, что военное командование Североатлантического союза ясно осознает свои обязанности в случае нападения России на любую страну НАТО.
"Все войска НАТО немедленно вступят в боевые действия, включая американские. Я в этом абсолютно уверен и не сомневаюсь. Потому что силы НАТО создавались не просто так, и все планы обороны от России также не просто так разрабатывались и готовились. За всем этим стоят реальные военные возможности и решимость использовать их в случае нападения".
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
В то же время, эксперт отметил, что политические заявления администрации президента США Дональда Трампа не означают отказа от гарантий безопасности. По его мнению, главной целью является ужесточение ответственности европейских государств за собственную оборону.
Раев призвал не сконцентрироваться исключительно на фигуре Дональда Трампа. Он отметил, что не менее важными для будущего европейской безопасности будут результаты выборов во Франции, Германии и Великобритании.
"Я считаю, что лучшая и надежная защита Европы и европейских стран — это НАТО. Единое НАТО с Соединенными Штатами как одним из ключевых государств Альянса. Нам, наоборот, нужно делать все, чтобы американцы оставались вместе с нами и продолжали поддерживать нас как в мирное время, так и в случае военного конфликта", — подчеркнул он.
По словам Раева, статья 5 Североатлантического договора не применяется автоматически к каким-либо гибридным атакам. Если речь идет об отдельных ударах беспилотниками или кибератаки, сначала запускается механизм консультаций союзников, а ответ может быть политическим, экономическим или другим, но не обязательно военным.
"Никто не будет вступать в войну с Россией только потому, что произошла хакерская атака на одну или несколько стран НАТО. Реакция в таком случае будет другой. Это не будут военные действия — это будет асимметричный или, наоборот, симметричный ответ в Российской Федерации", — пояснил латвийский политик.
Комментируя ситуацию в Балтийском регионе, Раев отметил, что нынешнее присутствие сил НАТО соответствует уровню угроз, которые сегодня исходят от России. В то же время, страны Балтии постоянно работают над тем, чтобы увеличить не только количество союзнических войск, но и их возможности.
По его словам, дополнительной гарантией является то, что в регионе дислоцируются военные контингенты практически всех государств-членов НАТО. Это означает, что в случае российской агрессии, Москва автоматически вступит в конфликт с большинством государств Альянса.
Напомним, депутат Европейского парламента Дайнюс Жалимас в эфире телеканала "Апостроф" рассказал, что после неудачи в войне против Украины Кремль может попытаться атаковать страны Балтии, чтобы продемонстрировать хоть символическую победу и проверить решительность НАТО. Сейчас Москва делает ставку на гибридную агрессию — от масштабных кибератак до развертывания агентурных сетей внутри ЕС.
Россия имеет ресурсы для ведения войны против Украины еще несколько лет, а для провокаций против стран НАТО, в частности Балтии, Кремль может привлечь "зеленых человечков". Кроме этого, Москва систематически смещает "красные линии" для проверки реакции Альянса, которая остается преимущественно на политическом уровне.
Премьер-министр Латвии Андрис Кулбергс заявил, что сейчас не время для подписания мирных соглашений с Россией. По мнению латвийского политика, вместо поиска компромиссов с Кремлем, Европа должна сосредоточиться на укреплении собственной обороны и безопасности на восточной границе.
