Полковник Дмитрий Кащенко сравнил подходы бывшего главнокомандующего Валерия Залужного и нынешнего руководителя ВСУ Александра Сырского. По его словам, подход первого базировался на делегировании полномочий, а второго – на микроменеджменте.

Об этом он сказал в интервью "Апострофу".

Он отметил, что модель управления Сырского предусматривает контроль всех уровней управления и микроменеджмента.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

"Это две разные модели управления. То есть, Александр Станиславович достаточно грамотный как военный человек. Но его управленческая система больше такая: есть два мнения — мое и неправильное. И все, кто с ним не согласен, — это враг номер один, и его нужно уничтожить", — рассказал Кащенко.

В то же время подход Залужного, по словам Кащенко, базировался на делегировании полномочий и ответственности командирам на местах.

"У каждого командира бригады, батальона, роты, полка, оперативно-тактической группировки есть свои обязанности. Он должен в пределах этих обязанностей принимать определенные решения. Он несет за них ответственность", – отметил военный.

Продолжение после рекламы
РЕКЛАМА

Кащенко рассказал, что к концу 2022 года в Украине уже было две армии в Вооруженных Силах — это армия Залужного и армия Сырского. Военный подчеркнул, что это серьезное нарушение основных постулатов Вооруженных сил.

"На сегодняшний день если бы кто-то из командиров бригад, или корпусов, или оперативных командований попытался бы где-то за спиной у генерала Сырского что-то докладывать, разговаривать с президентом или кое-что спросить у президента, — это все. Ему голову открутят. Но Александр Станиславович поступал так же за спиной главнокомандующего Залужного", — сказал он.

Как сообщал "Апостроф", Александр Сырский посетил позиции защитников в районах Степногорска, Гуляйполя, Варваровки и других прифронтовых населенных пунктов, где враг накапливает больше ресурсов.