Полковник Дмитро Кащенко порівняв підходи колишнього головнокомандувача Валерія Залужного та нинішнього очільника ЗСУ Олександра Сирського. За його словами, підхід першого базувався на делегуванні повноважень, а другого — на мікроменеджменті.
Про це він сказав в інтерв’ю "Апострофу".
Він зазначив, що модель управління Сирського передбачає контроль усіх рівнів управління та мікроменеджмент.
"Це дві різні моделі управління. Тобто, Олександр Станіславович доволі грамотний як військова людина. Але його управлінська система більше така: є дві думки — моя і неправильна. І всі, хто з ним не згоден, — це ворог номер один, і його треба знищити", — розповів Кащенко.
Натомість підхід Залужного, за словами Кащенка, базувався на делегуванні повноважень і відповідальності командирам на місцях.
"Кожен командир бригади, батальйону, роти, полку, оперативно-тактичного угрупування має свої обов'язки. Він має в межах цих обов'язків приймати певні рішення. Він несе за них відповідальність", – зазначив військовий.
Продовження після рекламиРЕКЛАМА
Кащенко розповів, що на кінець 2022 року в Україні вже було дві армії в Збройних Силах — це армія Залужного і армія Сирського. Військовий підкреслив, що це серйозне порушення основних постулатів Збройних Сил.
"На сьогодні якби хтось із командирів бригад, чи корпусів, чи оперативних командувань спробував би десь за спиною у генерала Сирського щось доповідати, розмовляти з президентом чи дещо запитати в президента, — це все. Йому голову відкрутять. Але ж Олександр Станіславович робив так само за спиною головнокомандувача Залужного", — нагадав військовий.
Як повідомляв "Апостроф", Олександр Сирський відвідав позиції оборонців у районах Степногірська, Гуляйполя, Варварівки та інших прифронтових населених пунктів, де ворог накопичує найбільше ресурсів.
