Законопроект о расширении государственной охраны, в том числе пожизненная охрана президента и членов его семьи, в нынешнем виде вызывает общественное раздражение на фоне дефицита бюджета, проблем с комплектацией бригад и отсутствия повышения денежного довольствия военных. Документ нуждается в существенной доработке и не имеет шансов пройти парламент без изменений.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал народный депутат от фракции "Европейская солидарность" Олег Синютка.
По его словам, первичная реакция граждан на информацию об увеличении расходов и охраны для чиновников будет критической из-за проблем с мобилизацией, финансированием Сил обороны и недостаточным денежным обеспечением военнослужащих.
Синютка подчеркнул, что вопрос безопасности отдельных украинских государственных деятелей нельзя рассматривать исключительно через призму расходов.
"Первое, что себе подумал, кроме такой природной эмоции, я думаю, которая у меня не отличается от эмоции большинства украинцев, я подумал себе, что 5 дней назад мы чествовали память председателя Верховной Рады Украины предыдущего созыва Андрея Парубия, из которого московиты совершили теракт и который был убит на улицу. в отношении многих бывших высокопоставленных чиновников уже вынесла им соответствующие приговоры и тюремные заключения", — сказал он.
По словам депутата, российская сторона уже демонстрировала готовность преследовать украинских государственных деятелей даже после того, как они покидали свои должности.
Синютка отметил, что действующее законодательство предусматривает охрану для бывших президентов Украины, в частности Петра Порошенко, а также напомнил о бывших премьер-министрах Арсении Яценюке и Владимире Гройсмане.
Он считает, что вопрос пожизненной охраны президента и членов его семьи нуждается в дополнительной профессиональной проработке. В частности, необходимо оценить количество требуемых сотрудников, финансовые и технические затраты.
"И действительно, для того чтобы до конца оценивать ситуацию, нужно глубже рассмотреть вопрос со специалистами Государственной службы охраны, по количеству, по финансовому обеспечению, по техническому обеспечению. Ну, а что касается пожизненного и охраны семьи президента, мне мне почему-то кажется, что этот вопрос должен быть еще доработан", — отметил он.
Народный депутат также подчеркнул, что условия, при которых бывшему президенту и его семье может предоставляться пожизненная охрана, должны быть четко определены законом.
Он считает, что при подготовке законопроекта необходимо разграничить ситуации в отношении бывших чиновников, которые находятся в Украине, и проживающих за рубежом.
"Если говорить по отношению к тем, к которым страна-террорист, страна-агрессор не выдвинула никаких претензий, и тех, по отношению к которым вынесены соответствующие приговоры или обвинения в тех или иных деяниях, когда они верой и правдой служили Украине. Я думаю, что это вопрос, который нуждается в точном предварительном диску. дискуссии в обществе, в профессиональных кругах", - сказал он.
По мнению депутата, вопрос необходимой охраны реально находящихся под угрозой лиц и пожизненной охраны семьи президента следует рассматривать отдельно.
"Однозначно стоит. Я убежден, что даже если этот законопроект пройдет профильные комитеты и будет внесен в сессионный зал, он должен претерпеть изменения и в профильном комитете, и он должен претерпеть изменения между первым и вторым чтением. Это не тот законопроект, который в первичной редакции может быть принят", — заявил он.
По словам Синютки, отсутствие предварительного профессионального и общественного обсуждения может привести к тому, что законопроект будет вызывать большее раздражение, чем понимание его необходимости.
Синютка также отметил, что при подготовке законопроекта следует учесть опыт цивилизованных стран Европейского Союза и разделить правила охраны в зависимости от периода — во время военного положения и после его завершения.
"Апостроф" сообщал, что в Украине разработали законопроект по усилению безопасности высших должностных лиц, выполняющих или выполнявших свои полномочия во время военного положения. Документ предусматривает внесение изменений в пять законов Украины для обеспечения стабильного функционирования государственных институций в условиях войны.
