Компания «Украинская бронетехника» опубликовала запись с камер наблюдения, на которой запечатлен визит сотрудников СБУ к первому заместителю директора предприятия Максиму Поливяному. По утверждению компании, в ходе следственных действий к должностному лицу применили физическую силу, что привело к его госпитализации с диагнозом «сотрясение мозга».
Об этом сообщает компания «Украинская бронетехника» в своих соцсетях, передает «Апостроф».
Детали инцидента
На обнародованных кадрах видно, как вооруженные люди заходят во двор дома Максима Поливяного. В компании утверждают, что чиновника заставили встать на колени, после чего заковали в наручники и завели в квартиру. Представители предприятия заявляют:
«Нет никакого объяснения, почему к нему ворвались сразу девять (!) русскоязычных сотрудников СБУ, которые прибегают к угрозам оружием, использованию наручников и пыткам».
По факту избиения уже подано заявление в Государственное бюро расследований о превышении полномочий и пытках.
Позиция сторон
Конфликт возник из-за дела о поставках вооружения для ВСУ. По версии СБУ, частная компания поставила войскам устаревшие гранатометы 1980-х годов производства вместо новых образцов 2024–2026 годов, общая сумма сделки составила более 318 миллионов гривен.
Однако в «Украинской бронетехнике» эти обвинения отвергают. Там объясняют, что гранатометы чешского производства, имеют соответствующие сертификаты качества, а их закупка была согласована Агентством оборонных закупок. В компании считают дело сфальсифицированным и направленным на оказание давления.
В то же время в Службе безопасности Украины отрицают применение силы во время обысков. В ведомстве подчеркивают, что не получали жалоб от участников следственных действий, а сам процесс был зафиксирован на видео и подтвержден протоколами.
Агентство оборонных закупок (АОЗ) обнародовало официальное разъяснение относительно контракта на приобретение противотанковых гранатометов RPG-75M. Заявление опубликовали после того, как СБУ и Офис генерального прокурора провели обыски в Агентстве и офисах компании «Украинская бронетехника» по делу о возможной закупке некачественного вооружения.