Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения 4 млн 542 тыс. грн залога сообщнику народной депутатки Анны Скороход. Их обвиняют в подстрекательстве к предоставлению неправомерной выгоды за применение санкций СНБО к компании-конкурентке. Об этом сообщает Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП).
"07 декабря 2025 года следователь судья ВАКС удовлетворил ходатайство детективов НАБУ, согласованное прокурором САП, и применил меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения 4 млн 542 тыс. грн залога к одному из участников группы лиц, которых совместно с народным депутатом разоблачили на подчинении компании-конкурентки", — говорится в сообщении.
В случае внесения залога на подозреваемого будут возложены следующие процессуальные обязанности:
- прибывать к детективам, прокурорам, следователю судьи, суду по каждому их требованию и вызову;
- не отлучаться от города Тернополя без разрешения детектива, прокурора или суда;
- сообщать детективу, прокурору или суду об изменении своего места жительства и работы;
- воздержаться от общения с лицами, указанными в определении суда;
- сдать на хранение в соответствующие органы государственной власти свой паспорт (паспорта) для выезда за границу, другие документы, дающие право на выезд из Украины и въезд в Украину;
- носить электронное средство контроля.
Что предшествовало
Утром 5 декабря Скороход подтвердила проведение следственных действий у нее дома. Нардепка заявила, что видит в действиях стражей порядка прямое давление на оппозицию и попытку заблокировать политическую деятельность.
5 декабря Анне Скороход правоохранители объявили подозрение. Ее, а также помощника и сообщника подозревают в получении неправомерной выгоды от бизнесмена.
Как утверждают правоохранители, участники схемы предложили бизнесмену за $250 тыс. ввести санкции Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) против его бизнес-конкурента.
Народной депутату, ее помощнику и еще одному сообщнику официально сообщили о подозрении по ч. 4 ст. 27 и ч. 4 ст. 369 УКУ.
