Большинство граждан Украины выступает за обновление руководства государства после завершения войны.
Об этом свидетельствуют результаты всеукраинского опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) в период с 7 мая по 3 июня 2026 года.
Социологи особо подчеркнули, что респонденты оценивали именно послевоенный период. По данным исследований КМИС, большинство украинцев стабильно высказывается против организации и проведения любых выборов до завершения войны.
В то же время, запрос на изменения в мирное время существенно вырос по сравнению с показателями трехлетней давности. Если раньше перезагрузки центральной власти по крайней мере на одном из уровней ожидали 73% опрошенных, то сейчас этот показатель достиг 88%. В частности, доля тех, кто стремится к обновлению парламента после войны, возросла с 69% до 83%, правительства — с 47% до 74%, а института президента — с 23% до 67%.
Желание видеть нового главу государства после войны социологи проанализировали в разрезе уровня действующего доверия к нему. Среди респондентов, полностью доверяющих президенту, за его смену после войны выступает меньшинство — 33%. В группе "скорее доверяющих", послевоенной перезагрузки ожидают уже 68%, а среди граждан, не доверяющих действующему лидеру, абсолютное большинство стремится к изменениям.
В КМИС отметили, что эти цифры коррелируют с апрельским исследованием будущего Владимира Зеленского. Тогда его пребывание в должности после войны поддерживали 70% полностью доверяющих, 28% "скорее доверяющих", и только 1—2% среди граждан, не имеющих доверия.
Исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий объяснил, что Зеленский сохраняет доверие большинства и остается легитимным руководителем, а тезисы о его "нелегитимности" из-за отсутствия выборов поддерживает лишь меньшинство населения, хотя это и создает риски в информационной сфере. По словам социолога, значительная часть сторонников президента руководствуется государственной логикой, считая необходимым объединяться вокруг института во время экзистенциальной войны с Россией.
"То есть они считают, что президенту есть за что критиковать (и более чувствительно реагируют на, например, гипотетические нарушения распределения полномочий), но избегают бескомпромиссной борьбы с ним, поскольку приоритетом является выстоять в войне. Но эти же люди уже после войны, в мирное время, хотят видеть президентом кого-то из нового поколения".
Исследование проводилось методом телефонных интервью на основе случайной выборки мобильных номеров во всех регионах, подконтрольных правительству Украины. В общей сложности опросили 1000 совершеннолетних граждан Украины.
При обычных обстоятельствах формальная статистическая погрешность такой выборки с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,3 не превышала 4,1% для показателей, близких к 50%, 3,5% — для показателей, близких к 25%, 2,5% — для показателей, близких к показателям, близких до 5%.
Как писал "Апостроф", что касается политиков, то мэру Харькова Игорю Терехову доверяют 52% респондентов, не доверяют - 19%, а чистый баланс составляет +32%. Министр обороны Михаил Федоров имеет показатель доверия 50%, недоверия – 21% (баланс +29%).
Среди деятелей сферы обороны на первом месте – бывший Главнокомандующий ВСУ, а ныне посол в Великобритании Валерий Залужный. Ему доверяют 73% граждан.
