Суд оставил Ирину Мудру под стражей и отказался заменить меру пресечения на залог в размере 13 млн 94 тыс. грн. Ранее ВАКС установил для нее залог в размере 20 млн грн в качестве альтернативы содержанию под стражей.
Об этом сообщает Transparency International Ukraine, передает «Апостроф».
Почему Ирина Мудра просила уменьшить залог
Сторона защиты просила изменить меру пресечения Ирине Мудрой с содержания под стражей на залог в размере 13 млн 94 тыс. грн. По словам адвокатов, эта сумма уже внесена на депозитный счет ВАКС.
Ирину Мудру обвиняют в участии в преступной организации. Ее деятельность, по версии обвинения, охватывала два эпизода, которые расследовались в рамках спецопераций «Фемида» и «Форест Гамп».
25 августа 2026 года следственный судья ВАКС избрал Мудрой меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залога в размере 20 млн грн. 2 сентября Апелляционная палата ВАКС оставила это решение без изменений.
Почему банки блокировали внесение залога
Защитники заявили, что несколько человек пытались внести залог за Мудрую. Среди них были помощник адвоката, гражданский супруг и крестный отец подозреваемой.
По словам адвокатов, банки официально не отказывали в проведении платежей, но переводы не осуществлялись. Защита связала это с тем, что получателем средств является ВАКС.
Адвокаты сообщили о следующих случаях:
- Monobank из-за большого количества жалоб на счет ВАКС и из соображений безопасности отключил возможность его пополнения;
- «ПриватБанк» отменил операции из соображений безопасности;
- ПУМБ отказал в проведении платежа через кассу, а перевод завершился технической ошибкой;
- «Кредобанк» и «ТАСКОМБАНК» приняли средства, но впоследствии приостановили операции;
- ОТП Банк заблокировал платеж;
- Коминбанк увязал проведение платежа с квалификацией подозрения.
По словам защиты, на внесение залога повлияли два обстоятельства — арест активов Мудрой и банковские ограничения.
Что заявила Ирина Мудра
Ирина Мудра поддержала позицию адвокатов и попросила изменить меру пресечения. Она заявила, что готова выполнять все возложенные судом обязанности и не намерена скрываться.
Также Мудра сказала, что внесла все средства, к которым имела доступ. По ее словам, имущество, которое суд учитывал при избрании меры пресечения и оценке ее имущественного положения, сейчас арестовано.
Что сказал прокурор по делу Мудрой
Прокурор возразил против изменения меры пресечения и просил отказать в удовлетворении ходатайства защиты.
Он заявил, что установленный размер залога достаточен для обеспечения выполнения Мудрой процессуальных обязанностей. По позиции обвинения, риски остаются прежними.
Речь идет о возможном:
- укрытии от органов досудебного расследования и суда;
- незаконном воздействии на свидетелей;
- уничтожении, сокрытии или порче доказательств;
- препятствовании уголовному производству иным образом;
- совершении другого уголовного правонарушения.
Прокурор также сослался на практику ЕСПЧ и законодательство. По его словам, безальтернативность меры пресечения определяется непомерностью залога, а не невозможностью его фактического внесения.
Отдельно он обратил внимание на меры финансового мониторинга, которые банки применяют при проведении таких платежей.
Что известно о мере пресечения в отношении Мудрой
24 сентября следственный судья ВАКС обязал Национальный банк Украины в течение суток проверить, действительно ли банки блокируют внесение залога за Ирину Мудрую.
В суде также допросили нескольких свидетелей, в частности подругу и крестного отца Мудрой. По их словам, они пытались внести средства на счет ВАКС, однако банк заблокировал платежи.
Ранее, 25 августа, ВАКС назначил Мудрой залог в размере 20 млн грн в качестве альтернативы содержанию под стражей. 2 сентября Апелляционная палата ВАКС оставила постановление без изменений.
