Инициатива по ограничению срока пребывания военнослужащих на передовой двумя месяцами является критически необходимым решением для сохранения боеспособности армии. Психоэмоциональное истощение и потеря функциональной эффективности бойцов после длительного пребывания на нуле делают регулярные ротации вопросом выживания фронта, а внедрение роботизированных систем обороны должно стать ключевым инструментом для защиты личного состава.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал ветеран российско-украинской войны, майор в отставке Алексей Гетьман.
Эксперт подчеркнул, что срок в два месяца — это научно обоснованный предел, после которого эффективность солдата стремительно падает вне зависимости от его опыта или мотивации.
"Это исследование американских служб, европейских, это врачи, психологи. Два месяца — это почти критический срок, три месяца, и дальше человек психоэмоционально не может выполнять на мотивацию и не обращаясь на опыт. Это опасно тем, что человек своих функциональных возможностей теряет, эффективность теряет почти в два раза. Что это значит? месяцев, это будет по количеству такая же армия, а по возможностям в два раза меньше», – пояснил Гетьман.
Он подчеркнул, что если не проводить ротации, то к лету или Дню Независимости наша армия на передовой по численности останется такой же, а по возможностям станет вдвое слабее. По мнению эксперта, успешная реализация ротаций напрямую зависит от темпов мобилизации. Он подчеркнул, что главный вопрос — не в том, запоздалое ли это решение, а в том, есть ли кем заменять военных на позициях. Именно поэтому любые изменения в системе ротаций возможны только при улучшении комплектования армии.
Если будет проводиться ротации, то и есть кем эти ротации проводить. Когда это говорит командующий, то это не предложение, это принятое решение. приказа, это за это уголовная ответственность", — подчеркнул ветеран.
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
По его словам, все большую роль играют беспилотники, фактически формирующие новую линию обороны. Задача состоит в том, чтобы максимально не подпускать противника к позициям пехоты, уничтожая его с помощью дронов и роботизированных систем еще на подступах. Такой подход может быть эффективнее классических фортификаций.
"Задача, чтобы враг не мог вообще приблизиться к той линии, где находятся непосредственно наши военнослужащие, чтобы его встречала роботизированная техника — наземная и воздушная. Вот такая линия обороны будет гораздо эффективнее железобетонных фортификаций, которые мы строили, они эффективны, но большое количество дронов гораздо эффективнее", — за голову.
Что касается защиты неба, эксперт добавил, что хотя полностью закрыть воздушное пространство невозможно, повышение эффективности ПВО вполне реально. В то же время, это требует увеличения количества специалистов, что опять же возвращает к вопросу качества мобилизационных процессов.
"Апостроф" сообщал, что Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Александр Сырский ввел новые правила замены военных на фронте. Теперь бойцы могут находиться непосредственно на позициях не более двух месяцев, после чего их обязаны отправить на отдых.
Ранее главнокомандующий ВСУ рассказывал, что Украина меняет подход к ведению боевых действий, выбирая асимметричную стратегию вместо войны на истощение.
