Заявления о возможном направлении войск стран "коалиции желающих" в Украину только с согласия Москвы не следует воспринимать как окончательную позицию Запада. Реального мирного соглашения в ближайшей перспективе не будет, поскольку Россия и Китай заинтересованы в затягивании хаоса и ослаблении позиций Трампа перед выборами в Конгресс США.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал аналитик, экс-народный депутат Украины Александр Бригинец.
Он подчеркнул, что само появление темы иностранных войск в публичном пространстве является важным индикатором. По мнению эксперта, Запад постепенно преодолевает собственные "красные линии", а отсутствие мирного соглашения будет только способствовать дальнейшей эволюции европейской позиции в пользу Украины.
Бригинец подчеркнул, что сообщение о необходимости согласия Москвы нельзя воспринимать как конечный вариант, ведь следует оценивать общие тенденции развития международной поддержки Украины. Хотя Запад еще не достиг желаемого для Киева уровня решительности, он постепенно двигается в этом направлении, и даже обсуждение возможности размещения войск уже является важным сигналом.
"Мне кажется, что мы должны на все смотреть в развитии. Тенденция говорит о том, что хотя Запад до сих пор не достиг такой позиции, которая была бы приемлема и желательна для Украины, но он все равно движется в том направлении. Сам факт того, что Запад уже обсуждает возможность размещения войск в Украине, это важно. И дальше будет больше, дальше будет больше решений, потому что, по моему глубокому мнению, не будет, но, по моему глубокому мнению, не будет, а, по моему глубокому мнению, не будет, а на мой глубокий убеждение будет, а по моему глубокому убеждению, а на мое глубокое убеждение не будет. Запад будет дальше меняться", — отметил Бригинец.
По словам эксперта, отсутствие мирного соглашения на этом этапе позволяет позиции Европы оставаться гибкой и эволюционировать. Он подчеркнул, что скорейшего подписания договоренностей ожидать не стоит, поскольку ключевые игроки — Россия и Китай — не заинтересованы в стабильности, которая могла бы усилить позиции США.
Бригинец отметил, что стратегия Путина и Си Цзиньпина состоит в создании хаоса внутри Соединенных Штатов, а не в достижении реального мира. По его словам, для обеих стран выгоднее сохранять политическую нестабильность в США, а Украина в этом контексте является одним из факторов, влияющих на глобальные расчеты Кремля и Пекина. Он напомнил, что ранее США могли действовать быстро по отношению к Ирану, однако сейчас Россия и Китай активно поддерживают эту страну, чтобы ослабить позиции американской администрации.
"Неужели вы думаете, что Китай и Россия не понимают, что любое мирное соглашение с Украиной, даже на очень выгодных условиях для России, которое хотел бы подписать Трамп, оно полезно для Китая и для России? Нет. Почему? Потому что она даст возможность Трампу победить в Конгрессе и она даст возможность Трампу еще два года кошмарить". хаос", - отметил он.
Он подчеркнул, что Россия и Китай активно противодействуют американскому влиянию в Иране, поставляя вооружение. Это, по мнению Бригинца, является частью стратегии по дискредитации Трампа как "сильного лидера", что делает скорейшее решение украинского вопроса еще менее вероятным до завершения избирательных процессов в США.
"Поэтому я абсолютно убежден, что до выборов никакого мирного соглашения не будет. И в данном случае, хотя я не часто соглашаюсь с Зеленским, но когда он говорит о конце или мирном соглашении или что-то в конце года, то там хотя бы условно, хотя бы теоретически что-то есть, потому что сказать, как будут развиваться события после выборов в Конгресс, трудно".
"Апостроф" сообщал, что в Европе началось формирование новой архитектуры безопасности из-за вероятного сокращения военной поддержки со стороны США. Основой для будущего Европейского оборонного союза может стать "Коалиция желающих", первоначально созданная для поддержки Украины. Эта структура, объединяющая около 35 стран под лидерством Великобритании и Франции, рассматривается как гибкий механизм для быстрого принятия решений в кризисных ситуациях, способный действовать независимо от НАТО и ЕС.
Европейский Союз имеет полное право быть полноценным участником мирных переговоров по Украине, поскольку именно Европа уже год полностью финансирует страну — как в военном, так и экономическом, бюджетном и финансовом плане, тогда как США прекратили прямую финансовую помощь и только продают оружие.
