Появление новых типов реактивных беспилотников в арсенале врага, в частности, таких как "Герань-5", свидетельствует о постоянных попытках РФ технологически усовершенствовать свои средства нападения. Несмотря на высокую скорость и мощность таких аппаратов, их массовое применение сдерживается дефицитом комплектующих и сложностью производства, что не позволяет врагу создать настоящее "нашествие" реактивных дронов.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал основатель компании-производителя оборонной продукции First Contact, участник боевых действий Валерий Боровик.
Эксперт отметил, что реактивные дроны кардинально отличаются от привычных "шахедов" не только звуком, но и динамическими характеристиками. По его словам, это фактически промежуточное звено между классическим беспилотником и крылатой ракетой.
"Нашествие тарахтелок, если мы говорим о реактивных дронах, не будет, потому что он не тарахтит, он свистит. Это фактически, знаете, как ракета, но мы называем это у себя там в сообществе "недоракета" или "передрон". Значит, действительно, там скорость может достигать за 350 до 600 км, разгоняться километров. То есть это достаточно мощное оружие", - сказал он.
Главной причиной, почему такие дроны до сих пор не стали массовыми, не сложность производства корпуса или электроники, а дефицит двигателей. По словам Боровика, эти компоненты раскуплены на годы вперед, а их производство ограничено как в Европе, так и в Китае. Поэтому и Украина, и Россия сталкиваются с одинаковой проблемой — невозможностью быстро нарастить масштабы изготовления реактивных БПЛА.
"Вопрос в двигателях. То есть двигатели в Европе фактически на несколько лет раскуплены. В Китае он тоже не может масштабировать в таком количестве свои дроны, дает он свои двигатели, потому что ему нужно для своих дронов и для своих ракет, а также для подготовки фактически к продолжению Третьей мировой, которую я считаю, какая я считаю началась в 15-м году. масштабных поставках двигателей стоит не только у нас, она стоит у врага", - сказал он.
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
Хотя первые иранские дроны были критически дорогими, со временем Россия смогла наладить собственное производство и снизить себестоимость классических моделей. Однако реактивные образцы, например "Герань-5", остаются значительно дороже. Эксперт предостерегает от простого сравнения цены ракеты ПВО и стоимости самого дрона.
"Никогда нельзя сравнивать цену самой антидроновой защиты, например, там, или кинетического, или интерцептора, или даже той же ракеты, с ценой того, что к тебе летит. То есть это не столь корректно, потому что нужно сравнивать в том числе с ценой того объекта, куда может ударить дрон, а это могут быть десятки миллионов".
На сегодняшний день реактивные дроны-перехватчики еще не вышли на этап серийного использования из-за тех же проблем с двигателями и системами наведения. Поэтому для борьбы с реактивными "Геранями" Украине приходится привлекать значительные ресурсы.
"Традиционной системой ПВО — это ракеты, это дорогие ракеты, иногда их очень мало, или малой, что большой, авиацией придется поднимать истребитель", — подытожил Боровик.
Он подчеркнул, что враг продолжает экспериментировать с компонентами и технологиями на передовой, а дальнейшее масштабирование этих аппаратов будет зависеть от возможности РФ обходить санкции и получать комплектующие из-за "серых схем" поставок.
"Апостроф" сообщал, что главное управление разведки Министерства обороны Украины представило расширенный анализ нового российского ударного БПЛА "Герань-5". На портале War&Sanctions была опубликована интерактивная 3D-модель аппарата, описание его конструкции, электронной компонентной базы и ключевые тактико-технические параметры.
