Служба безопасности Украины задержала бизнесмена Василия Веселого, однако впоследствии его отпустили. Детали инцидента пока остаются неизвестными, поскольку официальных комментариев от СБУ пока не поступало.
Известную на данный момент информацию собрал «Апостроф», ссылаясь на данные коллег из издания «Украинская правда» и народного депутата Ярослава Железняка.
Что известно о ситуации
Руководитель отдела журналистских расследований «Украинской правды» Михаил Ткач сообщил об обысках у бизнесмена.
«Говорят, Веселого обыскали и отпустили. Завтра будем разбираться, что произошло», – отметил Ткач.
В свою очередь, народный депутат Ярослав Железняк подтвердил, что бизнесмена отпустили после следственных действий. Он иронично прокомментировал результат обысков, отметив:
«Наверное, искали СенсБанк, КарпатНафтохим и бронежилеты, но не нашли».
На данный момент Служба безопасности Украины ситуацию официально не комментирует.
Контекст и предыдущая деятельность фигуранта
Василий Веселый неоднократно становился объектом журналистских расследований. В частности, в материалах отмечалось, что на так называемых «пленках Миндича» он обсуждал с другим фигурантом дела, Александром Цукерманом, планы по установлению контроля над «Карпатнафтохимом» – одним из крупнейших нефтехимических предприятий Украины.
В 2024 году в серии расследований речь шла о вероятной схеме снятия ареста с «Карпатнафтохима» при содействии Офиса президента. По версии журналистов, это могло происходить в обмен на передачу доли предприятия в пользу лиц, связанных с властью, через подставные структуры.
Позиция бизнесмена относительно активов
Во время общения с журналистами ранее Василий Веселый отрицал наличие влиятельных знакомых в Офисе президента, объясняя свое частое появление в правительственном квартале местом проживания. Что касается приобретения доли в «Карпатнафтохиме», то бизнесмен утверждал, что его брат Андрей Веселый инвестировал в предприятие собственные средства.
В то же время данные налоговой свидетельствуют о значительном несоответствии между официальными доходами Андрея Веселого и стоимостью активов. За 20 лет его официальный доход как физического лица и ФЛП составил чуть более 4 миллионов гривен, несмотря на то, что он стал совладельцем предприятия с миллиардными оборотами.
Кроме того, Василий Веселый отрицал свой статус «смотрящего» в государственном «Сенс Банке», называя свою работу там деятельностью на «общественных началах». Стоит добавить, что он стал советником руководителя «Сенс Банка» после его национализации, а назначение наблюдательного совета финучреждения обсуждалось фигурантами дела «Мидас» еще до официального объявления состава.
Читайте также, как народные депутаты от фракции «Голос» Ярослав Железняк и Максим Хлапук подали заявление в Национальное антикоррупционное бюро Украины относительно возможных злоупотреблений при закупке бетонных лего-блоков для защиты объектов газотранспортной системы.
