На этой неделе истекает срок действия ключевого договора между США и Россией о контроле над ядерными вооружениями, что открывает новый этап в глобальной ядерной политике. На фоне энергетического перехода и старения части боеголовок перед ядерными державами возникает не только безопасный, но и финансово-технологический вызов.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" заявил заместитель директора Ассоциации энергетических и природных ресурсов Украины Андрей Закревский.
По его словам, мир в настоящее время находится в фазе энергетического перехода, и это влияет на отношение к ядерным материалам. Многие изотопы и материалы для ядерной отрасли были наработаны еще в СССР на реакторах двойного назначения — они одновременно производили электроэнергию и материалы для ядерного оружия.
Большинство ядерных боеголовок, изготовленных во времена СССР, достигают критического возраста, когда их необходимо снимать с дежурства через процессы самоотравления радиоактивных элементов.
"Эти все ядерные боеголовки — это все же распад, и они отравляются сами по себе. Их должны с дежурства снимать, вести на завод и перерабатывать заново. И тут возникает вопрос: что будем с ними делать? Как будем это оккупировать? Войной оккупировать, или разрядкой? Вот сейчас мы оказались в такой ситуации", —.
По мнению эксперта, вопрос состоит не столько в том, будут ли подписаны новые договоры, сколько в том, кто оплатит обновление или утилизацию этих запасов.
Закревский также отметил, что тема ядерной угрозы в последние годы снова активизировалась в публичном пространстве, в частности, в США — как в политических дискуссиях, так и в массовой культуре. Это свидетельствует о том, что "ядерная карта" снова используется в геополитической игре. В то же время с технологической точки зрения содержание и модернизация арсеналов — это значительное финансовое бремя.
"Может быть, в Россию устраивает такая ситуация, что на этой шахматной доске распределения ядерного оружия остается только Россия и Соединенные Штаты Америки. Тем самым можно и Европу, и Китай в сторону подвинуть. Но вопрос, я еще раз повторяю, не стоит о том, что с этим что-то надо делать."
По его оценке, после распада СССР Украина потеряла не только ядерный потенциал в измерении безопасности, но и значительные энергетические и экономические возможности. Если перечислять стоимость переданных материалов в современных ценах на электроэнергию, то речь идет о сотнях миллиардов долларов потенциальной стоимости.
Закревский обратил внимание на экономический аспект ядерного разоружения Украины, отметив, что переданные по Будапештскому меморандуму материалы имеют колоссальную стоимость в мегаватт-часах электроэнергии.
"На счет того, сколько нам виноваты — виноваты Соединенные Штаты Америки за то, что они забрали у нас элементы разделения – где-то в порядке 400 млрд долларов по тем ценам, которые сейчас есть. Это в ценах на электроэнергию. Будапештский меморандум у нас не только проработал безопасность. Он еще проработал нас энергетически", — отметил он.
"Апостроф" сообщал, что российские атаки на энергетическую инфраструктуру Украины создают новые серьезные угрозы ядерной безопасности, поскольку под ударом оказалось стабильное электроснабжение трех действующих атомных электростанций страны.
Германия вместе с другими европейскими партнерами должна активнее наращивать оборонительные возможности на фоне уменьшения роли США в обеспечении безопасности Европы. В частности, континенту необходимы эффективные механизмы ядерного сдерживания.
Пока Вашингтон постепенно теряет роль глобального гаранта безопасности, европейские страны, в том числе Франция и Германия, вынуждены формировать свой "ядерный зонтик", а Пекин наращивает стратегический арсенал, готовясь к доминированию в новой многополярной реальности.