Антикоррупционные органы в Украине могут превратиться в «параллельное правительство» и политическое оружие.
Об этом пишет The Economist, передает «Апостроф».
Издание связывает это с тем, что НАБУ, САП и ВАКС все чаще становятся участниками политического противостояния.
Что пишет The Economist о НАБУ, САП и ВАКС
По данным издания, триумвират из следователей Национального антикоррупционного бюро Украины, прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры и судей Высшего антикоррупционного суда за последние годы стал мощной независимой силой.
Сторонники антикоррупционных органов считают, что они стали противовесом централизованному руководству президента Владимира Зеленского. The Economist отмечает, что это происходит на фоне слабости парламента, правительства и оппозиции.
В то же время противники НАБУ и САП заявляют, что антикоррупционные органы «сами стали законом для себя» и могут решать, когда и как дестабилизировать правительство.
«По сути, это параллельное правительство», — сказал The Economist неназванный высокопоставленный чиновник.
Издание также пишет, что даже люди, близкие к НАБУ, считают агентство все более политизированным. По их словам, не было процессуальных причин обнародовать записи по делу «Форест Гамп» именно в день голосования за министра обороны Украины.
«Закон дал им доступ к самым интимным моментам политики и жизни людей. Опасность заключается в том, что это превращается в политическое оружие», — сказал The Economist бывший детектив НАБУ.
Противостояние может усилиться
The Economist прогнозирует, что в ближайшие недели политическое противостояние, вероятно, усилится.
«Когда наступит октябрь, похолодает, все пойдет наперекосяк одновременно. Некоторые ключевые фигуры здесь — идиоты, и многие это понимают», — сказал изданию высокопоставленный чиновник.
По его словам, президент Владимир Зеленский по-прежнему уверен в себе, но «начал понимать», что ситуация ухудшается.
Издание также отмечает, что Украина вступит в пятую военную зиму в более уязвимом положении, чем в предыдущие годы. The Economist пишет о небольшом количестве ракет для противовоздушной обороны. В то же время Россия усиливает атаки, направленные на уничтожение украинской инфраструктуры и гражданского бизнеса.
Что показал соцопрос
The Economist приводит данные неопубликованного социологического опроса, проведенного непосредственно перед антикоррупционными расследованиями и видеообращением бывшего министра обороны Михаила Федорова.
В случае гипотетических президентских выборов Владимир Зеленский получил бы 21% голосов тех, кто назвал его своим первым выбором. Бывший главнокомандующий Валерий Залужный набрал бы 18%, Михаил Федоров — 16%, а Буданов — 8%.
Издание подчеркивает, что эти цифры являются чисто гипотетическими.
Как ранее писал «Апостроф», по данным источников, СБУ хочет через суд получить копии всей базы документооборота Высшего антикоррупционного суда, где, среди прочего, находится вся информация о расследованиях НАБУ и САП.
