Уровень поддержки власти в России значительно ниже, чем показывают официальные данные Кремля, ведь страх и контроль влияют на ответы граждан в социологических опросах.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал политический консультант и эксперт по внешней политике Глеб Остапенко.
Эксперт подчеркнул, что социологические опросы в авторитарных государствах, в частности, в России, не отражают реального отношения населения. Люди часто отвечают осторожно из-за страха, поэтому разница между официальными данными о поддержке Путина и более "закрытыми" показателями доверия свидетельствует не столько о реальной популярности, сколько об уровне страха в обществе.
"Есть два варианта этого рейтинга. Есть официальный с вопросом, одобряете ли вы Путина — это 66%, и открыт с вопросом, кому вы доверяете без подсказок. И там около 29%. То есть разница практически 37 пунктов. Это, скажем так, совершенно точно классический индикатор авторитарного режима. Люди боятся". имя, это тоже называют именно Путина. И это не показатель одобрения, а показатель того, сколько людей не боятся сказать, что они действительно против», — пояснил Остапенко.
Среди причин недовольства внутри России он назвал ограничение интернета, в частности блокировку Telegram, усиление контроля над рунета, а также экономические проблемы – высокую инфляцию, рост цен и ключевую ставку.
"В конце марта Россия начала блокировать эти мессенджеры в Москве и в целом на территории РФ. Конечно, в Москве это вызвало возмущение. Мы прекрасно понимаем, что москвичи не привыкли к подобному. Будем говорить языком фактов: у москвичей и петербуржцев достаточно высокий уровень жизни части населения. И такие блокировки снижают внутрь. рунета продолжается", — сказал он.
Продолжение после рекламыРЕКЛАМА
Отдельно эксперт отметил усталость общества от затяжной войны против Украины, которая длится уже более четырех лет. Это постепенно влияет на настроения даже среди приверженцев власти.
В то же время он подчеркнул, что, несмотря на эти факторы, существенных структурных изменений режима в России пока не происходит. Силовые элиты остаются ключевой опорой системы, и даже в случае смены Путина вероятна только внутренняя перестановка без изменения природы власти. По мнению эксперта, для реальных изменений нужна глубокая трансформация или события революционного масштаба, что маловероятно.
"По моему субъективному мнению, революция в Российской Федерации произошла исключительно в октябре 1917 года... До сих пор силовики — это НКВД, чекисты, ФСБ и так далее. Путин является очень хорошим примером этой системы. Поэтому, по-моему, сейчас изменение структурной природы режима невозможно. Но не может быть не очень. Путина, несмотря на кризис, все равно может сформироваться соответствующий консенсус ФСБшников, чекистов, которые просто найдут замену Путину", — отметил эксперт.
Напомним, президент Владимир Зеленский предположил, что Россия ограничивает доступ к социальным сетям во избежание бунтов из-за возможной всеобщей мобилизации для нового наступления.
После войны против Украины Россия не будет иметь ресурсов для немедленного нападения на другие государства. Страна серьезно измотана и потребует значительного времени для восстановления своей экономики, армии и политического влияния.
