СМИ: Трамп может советоваться с ИИ по важным политическим решениям

Представители Демократической партии США призвали президента Дональда Трампа сохранить все его разговоры с чатами на основе искусственного интеллекта. Речь идет, в частности, о переписке с Grok, разработанной компанией Илона Маска, а также ChatGPT, Claude, Gemini и Perplexity.

Поводом для такого обращения стали сообщения о возможном использовании американским лидером искусственного интеллекта для консультаций по важным государственным решениям, в частности военной операции в Венесуэле.

Об этом сообщает POLITICO.

Какие материалы требуют сохранить демократы

Соответствующее обращение к президенту направили демократы Джейми Раскин и Роберт Гарсия, занимающие руководящие должности в комитетах Палаты представителей США по юстиции и надзору.

В своем письме они призвали Трампа обеспечить сохранность всех запросов к системам искусственного интеллекта, которые присылали президент, его сотрудники и советники при исполнении служебных обязанностей. Требование также распространяется на ответы, полученные от чата.

Законодатели отмечают, что такие материалы могут подпадать под действие Закона о президентских записях США, регулирующего сохранность документов, связанных с деятельностью президента и его администрации.

По мнению демократов, переписка с нейросетями может содержать важную информацию о процессе принятия решений в Белом доме, поэтому ее необходимо сохранить для дальнейшего изучения.

Как Grok мог быть связан с решениями по Венесуэле

Одной из причин беспокойства стали сообщения о том, что Трамп мог обращаться к чату Grok за советами по выполнению президентских обязанностей.

Как ранее писало издание Time, американский президент якобы спрашивал искусственный интеллект о возможной реакции венесуэльцев на захват Николаса Мадуро.

По информации издания, во время встречи с Илоном Маском в Белом доме в декабре 2025 года Трамп в течение нескольких часов задавал Grok вопрос о своем президентстве, политическом наследии и вероятных последствиях операции против венесуэльского лидера.

По сообщениям, чатбот охарактеризовал Мадуро как непопулярного диктатора и предположил, что его устранение может вызвать положительную реакцию среди населения Венесуэлы.

Через несколько недель Трамп приказал американским военным провести операцию против Венесуэлы и захватить Мадуро. В то же время сам факт того, что консультации с Grok напрямую повлияли на окончательное решение президента, требует отдельного подтверждения.

Раскин и Гарсия назвали возможное использование чатбота для консультаций по военной операции поводом для серьезного беспокойства. Они задали вопрос о том, почему президент мог обращаться в систему искусственного интеллекта вместо консультаций с Конгрессом.

Почему использование ИИ вызывает беспокойство

Демократы обратили внимание на риски, связанные с использованием частных систем искусственного интеллекта при принятии решений в сфере национальной безопасности.

В частности, чаты могут давать неточные ответы, а их результаты могут зависеть от качества входных данных или подвергаться влиянию посторонних лиц. Дополнительные вопросы вызывает и передача служебной информации компаниям, разрабатывающим такие технологии.

По мнению законодателей, использование ИИ в работе президентской администрации требует четких правил, надлежащего контроля и гарантий защиты конфиденциальных данных.

Что демократы требуют от администрации Трампа

Кроме сохранения переписки с чатами, Раскин и Гарсия призвали организовать закрытый брифинг с участием президента и его сотрудников. По их требованию, встреча должна была состояться до 11 ноября.

Также законодатели хотят получить информацию о:

• правила хранения материалов, созданных с помощью искусственного интеллекта;

• контракты Белого дома с компаниями – разработчиками чатботов;

• меры кибербезопасности, применяемые при использовании таких систем;

• порядок работы с информацией, связанной с государственными решениями и национальной сохранностью.

В Белом доме заявили, что администрация хранит документы в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В то же время, эта ситуация может усилить внимание Конгресса к использованию искусственного интеллекта в работе федерального правительства США. Особое значение будут иметь вопросы прозрачности, хранения служебных материалов и контроля за применением ИИ при принятии решений в сфере внутренней и внешней политики.