Конституційний Суд України визнав конституційною норму Кримінального процесуального кодексу, яка передбачає неможливість оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді про арешт майна на стадії досудового розслідування.
Про відповідне рішення суду повідомляє "Укрінформ".
Заборона оскарження арешту майна
Як зазначають журналісти, рішення ухвалив Другий сенат Суду у справі за конституційними скаргами трьох громадян.
Суд підтвердив чинність норми, яка обмежує можливість апеляційного перегляду рішень на етапі слідства. Після дослідження аргументів заявників суд зробив висновок, що положення пункту 9 частини першої та частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу відповідають Конституції України.
Вони встановлюють обмеження на перегляд ухвал слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання щодо скасування арешту майна під час досудового розслідування.
Обґрунтування та правові наслідки
Згідно з чинними нормами, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені лише ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у його накладенні.
Інші ухвали не можуть підпадати під апеляційні оскарження, а заперечення проти них можуть бути подані вже на стадії підготовчого провадження у суді.
Повний тест рішення суд оприлюднить 15 жовтня.
Як розповідав "Апостроф", Вищий антикорупційний суд збільшив темпи роботи та пошук нових шляхів для скорочення тривалості процесів. За 2025 рік та першу половину 2026-го суд визнав винними 236 осіб, активно застосовуючи практику угод зі слідством та одноособовий розгляд справ.
