Працюючий в Росії український журналіст Роман Цимбалюк вважає, що російські ЗМІ, які прийнято вважати опозиційними, насправді такими не являються.
Про це він розповів в інтерв'ю "Апострофу".
"Питання дуже дискусійне, що вважати опозиційними ЗМІ. Є група так званих ліберальних ЗМІ, наприклад, "Нова газета" [...] "Ехо Москви", припустимо, РБК в якійсь мірі. Але називати їх опозиційними я б не поспішав", - каже Цимбалюк.
При цьому він зазначає, що якщо подивитися на власників перерахованих ЗМІ, то стає зрозумілим, що поняття "опозиційні" до них застосувати не можна.
Також Цимбалюк навів приклад, коли одне з видань займалося маніпуляцією, коли зрівнювало поштові марки так званої ДНР і України.
"Мені здається, що коли ти ставиш на одну чашу ваг окуповану територію Донбасу і нашу країну, то в цьому є маніпуляція. Це головна мета російського пропагандистського апарату – сказати, що це внутрішній конфлікт", - вважає журналіст.
При цьому зазначає, що журналіст "Нової газети" Павло Канигін, якого в Україні часто критикують за неправильні питання, є одним з небагатьох, хто займається долею російських військових, які потрапили в полон на Донбасі і показує їх в Росії. Цималюк припускає, що може хоч один російський солдат після матеріалів Канигіна відмовиться від заробітку грошей на агресії проти України.
Детальніше читайте в повному тексті інтерв'ю на "Апострофі" – "Путін з Україною може торгувати тільки війною, але Росія вже завоювала все, що могла – журналіст Роман Цимбалюк".
