Національний банк України відреагував на позов генерального директора «Укрпошти» Ігоря Смілянського, який оскаржує рішення регулятора про його невідповідність вимогам щодо професійної придатності. У НБУ заявили, що нададуть суду докази та обґрунтують законність свого рішення.
Про це повідомили у пресслужбі Нацбанку.
У НБУ підтвердили, що отримали в електронній формі ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 16 вересня щодо позову Смілянського. У регуляторі зазначили, що посадовець має конституційне право звертатися до суду.
Підготовче судове засідання призначене на 26 жовтня 2026 року о 13:00.
У Нацбанку заявили, що готові відстоювати законність свого рішення. Там наголосили, що оцінювання професійної придатності керівників фінансових установ і надавачів платіжних послуг є частиною наглядових повноважень регулятора.
Також НБУ планує подати до суду відзив на позов Смілянського у визначений судом строк. У регуляторі зазначили, що нададуть усі необхідні докази, пояснення та обґрунтування своєї позиції.
16 вересня Ігор Смілянський повідомив, що його адвокати подали до суду позов проти НБУ. Він вимагає скасувати рішення регулятора щодо його професійної непридатності.
17 вересня Смілянський заявив, що Кабінет Міністрів ініціював зустріч керівництва «Укрпошти» та НБУ для врегулювання конфлікту. За його словами, до проведення зустрічі компанія утримуватиметься від публічних коментарів щодо суперечки.
Що передувало конфлікту
23 червня НБУ визнав Ігоря Смілянського таким, що не відповідає вимогам щодо професійної придатності, та вимагав його відсторонення від роботи й призначення нового керівника «Укрпошти».
Того ж дня Нацбанк повідомив про штраф для АТ «Укрпошта» майже на 2,5 мільйона гривень через порушення низки законів України.
1 липня Смілянський заявив, що продовжує виконувати обов’язки генерального директора «Укрпошти», попри вимогу регулятора про його відсторонення.
У серпні «Економічна правда» повідомила про результати перевірки НБУ діяльності «Укрпошти» за 2022–2023 роки. За даними видання, регулятор встановив, що компанія приймала готівковий виторг від підприємств, які обслуговують термінали для поповнення банківських карток. Загальна сума таких коштів, за інформацією «Економічної правди», становила 11,9 мільярда гривень.
