В Офісі генерального прокурора заявили, що не погоджуються з виправдувальним вироком Шевченківського районного суду Києва щодо ключового свідка у кримінальній справі проти детектива Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Руслана Магамедрасулова — Юсуфа Мамешева. У зв'язку з цим планують оскаржити відповідне рішення.
Про це йдеться у відповіді ОГП на новину "Апострофа".
"Прокуратура не погоджується з виправдувальним вироком Шевченківського районного суду міста Києва та буде оскаржувати його в апеляційному порядку", — повідомили в Офісі генпрокурора.
Там зазначили, що після отримання повного тексту судового рішення прокурори проаналізують його мотивувальну частину та підготують апеляційну скаргу.
Вони продовжують наполягати на своїй позиції щодо наявності вичерпної інформації у межах кримінального провадження для підтримання обвинувачення в суді.
"Позиція сторони обвинувачення залишається незмінною: зібрані у кримінальному провадженні докази давали підстави для підтримання обвинувачення в суді. Правову оцінку цим обставинам надасть суд апеляційної інстанції", — наголосили в ОГП.
Раніше повідомлялося, що Шевченківський суд Києва визнав невинним ключового свідка у кримінальній справі проти детектива Національного антикорупційного бюро Руслана Магамедрасулова — Юсуфа Мамешева. Суддя виправдав його у зв'язку з недоведеністю, що в його діях є склад кримінального правопорушення.
Справа детектива НАБУ Магамедрасулова
Розслідування щодо детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова розпочали у 2025 році. 22 липня в СБУ повідомили, що він мав контакти з представниками Росії і допомагав своєму батьку вести незаконну торгівлю технічною коноплею до Росії, зокрема до республіки Дагестан.
Також повідомлялося, що слідство перевіряє можливі контакти Магамедрасулова з російськими спецслужбами і передачу їм таємної інформації щодо запланованих слідчих дій.
Нагадаємо, йому готували підозру за ст. 111-2 (пособництво державі-агресору) ККУ. 16 вересня Магамедрасулову повідомили про нову підозру — зловживання впливом.
Сам він та антикорупційні організації пов'язують переслідування з його професійною діяльністю, зокрема з розслідуванням щодо бізнесмена Тимура Міндіча (справа Мідас).
